Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А33-6579/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

22.06.2007, заключенного между истцом и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № 8217, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Из пояснений ответчика следует, что изменение размера ответственности иного абонента истца,  акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения № 8217 осуществлено путем подписания дополнительного соглашения к договору энергоснабжения. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что в договоре энергоснабжения содержались условия об ответственности указанного абонента. Изменение условий публичного договора  путем подписания дополнительного соглашения с одним из контрагентов лица, обязанного заключать публичные договоры, само по себе не влечет за собой ничтожность указанных условий ранее заключенных договоров с другими контрагентами. Такие контрагенты вправе обратиться к лицу, обязанному заключать публичные договоры, с требованием о внесении соответствующих изменений. Отказ от внесения изменений в условия указанных договоров не лишает права других контрагентов на внесение соответствующих изменений в договор в судебном порядке.

Таким образом, доказательство, об истребовании которого заявил ответчик, не имеет правового значения для настоящего дела.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «06» августа 2008  года по делу № А33-6579/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

И.А Хасанова

П.В. Шошин