Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А33-4039/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить мазут М-100 в количестве 2566 тонн 513 кг.

Во исполнение данного договора по товарной накладной от 17.09.2013 № 2218 МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края передало ООО «КРЭК» 2566,513 тонн мазута топочного на сумму 42 347 464 рублей 50 копеек.

Между МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (арендодателем) и ООО «КРЭК» (арендатором) заключен договор аренды муниципального имущества от 03.09.2013 № 4-13/13. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора аренды размер арендной платы за один месяц составляет 181 388 рублей 33 копеек.

МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края выставило ООО «КРЭК» счет-фактуру от 29.11.2013 № 2811 на оплату аренды за ноябрь 2013 года на сумму 181 388 рублей 33 копеек.

Между ООО «КРЭК» (ресурсоснабжающей организации) и МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (исполнителю) заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг 13.09.2013 № 50-С, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять, осуществлять отвод через присоединенную сеть коммунальные ресурсы для оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям, перечень которых определен в приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать принятые, отведенные коммунальные ресурсы, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные договором.

ООО «КРЭК» выставило МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края счета-фактуры на оплату горячей воды и тепловой энергии от 31.10.2013 № 2Р1-0610-0688 на общую сумму 34 154 949 рублей 28 копеек.

Между МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «КРЭК» (абонентом) заключен договор 17.09.2013 № 642-16/13, в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края предъявило к оплате ООО «КРЭК» счета-фактуры на оплату ХВС и водоотведения на общую сумму 4 182 392 рубля 95 копеек.

Письмами от 07.10.2013 № 004/7454, от 11.11.2013 № 004/7454, от 10.12.2013           № 004/9216, полученными МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края соответственно 11.10.2013, 11.11.2013, 17.12.2013, ООО «КРЭК» уведомило МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о зачете встречных однородных требований на общую сумму 23 513 864 рублей 33 копеек.

МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края перечислило ООО «КРЭК» в счет оплаты коммунальных услуг по договору от 13.09.2013 № 50-С денежные средства на сумму 16 050 000 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие встречных однородных денежных обязательств у МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный Красноярского края и ресурсонабжающей организации ООО «КРЭК» на сумму 23 260 614 рублей 16 копеек.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что отсутствие платежного поручения на сумму 23 260 614 рублей 16 копеек на перечисление ответчиком денежных средств на счет ООО «КРЭК» не свидетельствует о нецелевом использовании ответчиком указанной суммы.

Обратное свидетельствовало бы о формальном подходе к рассмотрению дела, что является недопустимым в целях объективного и всестороннего рассмотрения спора.

Судом установлено, что зачет встречных однородных требований погасил задолженность ответчика перед ресурсоснабжающей организацией (ООО «КРЭК»), образовавшейся в результате недоплаты гражданами стоимости оказанных коммунальных услуг.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2014 года по делу № А33-4039/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай