Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А33-1531/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
принято компетентным органом в пределах
его полномочий, суд первой инстанции пришел
к обоснованному выводу, что законом не
предусмотрено принятие дополнительного
административного акта о расторжении
договора аренды, решение арендодателя о
прекращении арендных отношений изложено в
уведомлении, направленном арендатору, в
связи с чем, довод ответчика об отсутствии
решения арендодателя о расторжении
договора аренды является
несостоятельным.
С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о прекращении договорных отношений и наличии у ответчика обязанности по возврату нежилого помещения его собственнику (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик не исполнил указанную обязанность добровольно, поэтому суд законно и обоснованно обязал его возвратить арендованное помещение. При данных обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика) – общество с ограниченной ответственностью «Новый проект», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 57 от 26.08.2008. Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» июня 2008 года по делу № А33-1531/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: Т.С. Гурова П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А33-4948/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|