Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А33-1531/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

принято  компетентным органом в пределах его полномочий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что законом не предусмотрено принятие дополнительного административного акта о расторжении договора аренды, решение арендодателя о прекращении арендных отношений изложено в уведомлении, направленном арендатору, в связи с чем, довод ответчика об отсутствии решения арендодателя о расторжении договора аренды является несостоятельным.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о прекращении договорных отношений и наличии у ответчика обязанности по возврату нежилого помещения его собственнику (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не исполнил указанную обязанность добровольно, поэтому суд законно и обоснованно обязал его возвратить арендованное помещение.

При данных обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика) – общество с ограниченной ответственностью «Новый проект», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 57 от 26.08.2008.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края   от  «26» июня 2008  года по делу  №  А33-1531/2008 оставить   без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Т.С. Гурова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А33-4948/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также