Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А33-4823/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Довод ответчика со ссылкой на то, что истец не осуществляет предпринимательскую деятельность, следовательно, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, также подлежит отклонению, поскольку ответчиком соблюден порядок расторжения договора.

Принимая во внимание, что при проверке решения  Арбитражного суда Красноярского от 7 июля 2008 года  нарушения норм материального и процессуального права не установлены, апелляционный суд считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2008 года по делу № А33-4823/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская