Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции не принимает указанный довод, поскольку считает, что данные расходы понесены в связи с рассмотрением дела в суде, следовательно, могут быть взысканы с административного органа.

 В апелляционной жалобе Управление Ростехнадзора указывает, что не могут быть включены в состав расходов расходы за составление и подачу заявления в суд – 2 000 рублей;  снятие копий документов – 100 рублей, направление заказного письма в суд – 200 рублей. По мнению административного органа, является завышенной и не подлежит удовлетворению требование за составление дополнения к заявлению в сумме 1000 рублей.

Суд апелляционной инстанции не принимает указанные доводы, поскольку вышеуказанные расходы с Управления Ростехнадзора  не взыскивались. Судом первой инстанции взыскано  с административного органа 22 000 рублей, в том числе  21 000 рублей - за участие в 3-х заседаниях суда и 1 000 рублей - за подготовку заявления о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о взыскании с Управления Ростехнадзора   22 000  рублей судебных расходов является обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы административного органа по изложенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение   Арбитражного   суда   Республики Хакасия  от «24»  июля  2014  года по делу № А74-6048/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова