Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 12.03.2012 № 12/0305)) х 0.1% х 14 дней (с 12.03.2012 по 25.03.2012));

-   148 356 рублей 26 копеек по акту от 29.02.2012 № 512 ((29 272 266 рублей 83 копеек - 20 000 000 рублей (оп­лата по акту зачета взаимных требований от 26.03.2012 № 12/0385)) х 0.1% х 16 дней (с 26.03.2012 по 10.04.2012));

-   678 276 рублей 31 копеек по акту от 31.03.2012 № 763 ((9 272 266 рублей 83 копеек + 13 336 943 рублей 65 копеек) х 0.1% х 30 дней (с 11.04.2012 по 10.05.2012));

-   1 049 954 рублей 03 копеек по акту  от 30.04.2012 № 1055 ((22 609 210 рублей 48 копеек + 11 260 274 рублей 40 копеек) х 0.1% х 31 день (с 11.05.2012 по 10.06.2012));

-   544 929 рублей 85 копеек по акту от 31.05.2012 № 1509 ((33 869 484 рублей 88 копеек + 11 541 336 рублей 14 копеек) х 0.1% х 12 дней (с 11.06.2012 по 25.06.2012));

-   276 985 рублей 55 копеек по акту от 31.05.2012 № 1509 ((45 410 821,02 руб. - 26 945 117 рублей 05 копеек (оплата по акту зачета взаимных требований № 12/0528 от 26.06.2012)) х 0.1% х 1 5 дней (с 26.06.2012 по 10.07.2012));

-   562 535 рублей 25 копеек по акту от 30.06.2012 № 1722  ((18 465 703 рублей 97 копеек + 11 141 414 рублей 68 копеек) х 0.1% х 19 дней (с 11.07.2012 по 29.07.2012));

-   343 285 рублей 42 копеек по акту от 30.06.2012 № 1722 ((29 607 118 рублей 65 копеек - 1 000 000 рублей (оп­лата по платежному поручению № 763 от 30.07.2012)) х 0.1% х 1 2 дней (с 30.07.2012 по 10.08.2012));

-   1 290 864 рублей 78 копеек по акту от 31.07.2012 № 2110 ((28 607 118 рублей 65 копеек + 13 033 680 рублей 73 копеек) х 0.1% х 31 день (с 11.08.2012 по 10.09.2012));

-   1 035 078 рублей 33 копеек по акту от 31.08.2012 № 2450  ((41 460 799 рублей 38 копеек + 12 837 007 рублей 72 копеек) х 0.1% х 19 дней (с 11.09.2012 по 29.09.2012));

-   453 262 рублей 87 копеек по акту от 31.08.2012 № 2450  ((54 477 807 рублей 01 копейки - 11 930 804 рублей 17 копеек -1 341 287 рублей 07 копеек (оплата по актам зачета взаимных требований от 30.09.2012)) х 0.1% х 11 дней (с 30.09.2012 по 10.10.2012));

-   1 675 756 рублей 03 копеек по акту от 30.09.2012 № 2757  ((41 205 715 рублей 86 копеек + 12 850 930 рублей 36 копеек) х 0.1% х 31 день (с 11.10.2012 по 10.11.2012));

-   1 990 804 рублей 05 копеек по акту от 31.10.2012 № 3085 ((54 056 646 рублей 22 копеек + 12 303 504 рублей 05 копеек) х 0.1% х 30 дней (с 11.11.2012 по 10.12.2012));

-   741 726 рублей 68 копеек по акту от 30.11.2012 № 3383 ((66 360 150 рублей 27 копеек + 7 812 518 рублей 31 копеек) х 0.1% х 10 дней (с 11.12.2012 по 20.12.2012));

-   173 797 рублей 06 копеек по акту от 30.11.2012 № 3383 ((74 172 668 рублей 58 копеек - 52 447 968 рублей 32 копеек -1 341 287 рублей 07 копеек (оплата по акту зачета взаимных требований от 21.12.2012№ 12/1274)) х 0.1% х 8 дней (с 21.12.2012 по 28.12.2012));

-   217 421 рублей 01 копейки по акту от 30.11.2012 № 3383  ((21 724 700,26 руб. - 5 000 000 рублей - (оп­лата по платежному поручению от 29.12.2012 № 458)) х 0.1% х 13 дней (с 29.12.2012 по10.01.2013)).

          Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Возражений относительно правильности расчета суммы задолженности   ответчиком в материалы дела не представлено.

          На основании изложенного исковые требования удовлетворены правомерно.

          По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2014 года по делу № А33-4513/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская