Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А33-7932/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
многоквартирного дома и в управление
обществу не переданы, так же как не передан
в управление обществу земельный участок, на
котором находятся указанные площадки,
рассмотрен судом апелляционной инстанции и
отклонен по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска передал обществу муниципальный жилищный фонд для управления им и предоставления установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством. Согласно приложению №4 к муниципальному контракту на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005 обществу передан жилой дом №22 по проспекту Металлургов в городе Красноярске. В соответствии с пунктом 2.1. Муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005, управляющая компания обязана управлять жилищным фондом в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда. Согласно пункту 1.8. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, санитарное содержание мест общего пользования и придомовой территории. Площадки для сбора твердых бытовых отходов расположены на придомовой территории, следовательно, в целях предоставления населению установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг общество обязано выполнять санитарные нормы и правила по размещению на придомовой территории указанных площадок и их санитарному содержанию. Административный орган согласился с решением суда первой инстанции в части корректировки назначения наказания и не оспаривает его. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» июля 2007 года по делу № А33-7932/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Л.А. Дунаева Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А33-3401/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|