Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А33-7932/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

многоквартирного дома и в управление обществу не переданы, так же как не передан в управление обществу земельный участок, на котором находятся указанные площадки, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска передал обществу  муниципальный жилищный фонд для управления им и предоставления установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством. Согласно приложению №4 к муниципальному контракту на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005 обществу передан жилой дом  №22 по проспекту Металлургов в городе Красноярске.

В соответствии с пунктом 2.1. Муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005, управляющая компания обязана управлять жилищным фондом в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

Согласно пункту  1.8. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, санитарное содержание  мест общего пользования и  придомовой территории.

Площадки для сбора твердых бытовых отходов расположены на придомовой территории, следовательно, в целях предоставления населению установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг  общество обязано выполнять санитарные нормы и правила по размещению на придомовой территории указанных площадок и их санитарному содержанию.

Административный орган согласился с решением суда первой инстанции в части корректировки назначения наказания и не оспаривает его.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «24» июля 2007  года по делу № А33-7932/2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А33-3401/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также