Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

г. Красноярск, ул. Складская, 28.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.02.2014 №12722В/2014 юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «ФармСибКо+» является адрес: 660012, г. Красноярск, ул. Складская, 28, директором общества является Лазарев Д.Н.

Кроме того, в проекте договора в разделе адреса и банковские реквизиты сторон в качестве пользователя указано общество с ограниченной ответственностью «ФармСибКо+» ИНН 2464212945, КПП 246401001, что полностью соответствует реквизитам ответчика.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о необходимости заключения договора для использования общего имущества многоквартирного дома, однако договор с истцом не заключил, мотивированного отказа для заключения указанного договора не представил.

Довод ответчика о том, что стоимость аренды квадратного метра наружных стен дома истцом не подтверждена, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку стоимость арендной платы определена истцом на основании протокола собрания собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме,  от 12.08.2013 № 503-к.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» июля 2014 года по делу № А33-3666/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» июля 2014 года по делу                                 № А33-3666/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также