Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А74-1480/2014

Резолютивная часть постановления объявлена «03» сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

от истца (конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сырьевые Системы» Станкевича В.В.):  Головань А.В. – представителя по доверенности от 29.07.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сырьевые Системы»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 26 июня 2014 года по делу № А74-1480/2014, принятое судьей Парфентьевой О.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сырьевые Системы» (ИНН 2466220968, ОГРН 1092468022008) (далее – ООО «Сырьевые Системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450) (далее – УФССП России по РХ, ответчик), Федеральной службе судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791) (далее – ФССП России) о взыскании убытков в размере 1330800 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.06.2014 в иске отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Сырьевые Системы» взыскана в доходы федерального бюджета государственная пошлина в сумме 26308 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 26.06.2014 отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что размер убытков истцом определен и составляет 1 330 800 рублей (716 000 рублей (балансовая стоимость мазута) + 614 700 рублей (стоимость керамзита по оценке приставов), факт утраты арестованного имущества установлен и не отрицается ответчиком, противоправный характер поведения причинителя вреда и причинно-следственная связь между противоправным бездействием ответчика и наступившими последствиями обоснована (ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная статьей 86 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве») (не обеспечена сохранность арестованного имущества).

ФССП России представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснила, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем утраченного имущества, его стоимость, а также наличие и размер убытков (реальный ущерб), вина в причинении вреда и причинная связь между противоправным действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившим вредом. Реальный размер утраченного имущества (керамзита, мазута) на момент подачи иска не определен. Истцом взяты за основу акты описи и ареста имущества должника, которые подтверждали наличие имущества должника на дату ареста – 22.08.2012 и 27.08.2012. Оценка имущества истцом не производилась. Арест на имущество должника производился на территории должника, поэтому акты описи и ареста керамзита и мазута не содержат отметки об изъятии имущества у должника. Имущество фактически не изымалось и находилось на территории ООО «Сырьевые Системы». Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013 исполнительные производства окончены, все наложенные аресты сняты. Одновременно со снятием ареста все ограничения и обременения на имущество были сняты. ООО «Сырьевые Системы» мер для реального поиска и принятия имущества не предпринимало, вина лиц, виновных в возможной утрате имущества, не установлена.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.06.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках сводного исполнительного производства от 16.01.2012 №96/12/17/19-СД о взыскании денежных средств с должника - ООО «Сырьевые Системы» в размере 389699 рублей 54 копеек в пользу физических и юридических лиц, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шайдоровым М.С. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) вынесено постановление от 22.08.2012 о наложении ареста на имущество ООО «Сырьевые Системы».

В этот же день судебным приставом-исполнителем в присутствии двух понятых, представителя должника, составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Сырьевые Системы», - готовое сырье керамзит разной фракции в количестве 614,75 м3, находящийся по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180Д, в банках, кучах, мешках и на складе готовой продукции. Предварительная оценка арестованного имущества судебным приставом-исполнителем установлена в размере 614750 рублей, в том числе за 1 м3 - 1000 рублей. Арестованное имущество передано на хранение Янгулову Д.А. без права пользования. Хранитель предупрежден об уголовной ответственности за растрату арестованного имущества. Арестованное имущество подлежало хранению по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180Д.

Постановлением от 27.08.2012 судебным приставом-исполнителем произведена оценка арестованного по акту описи и ареста от 22.08.2012 имущества, согласно пункту 1 которого стоимость арестованного имущества (керамзит) за 1 м3 установлена судебным приставом-исполнителем в размере 1000 рублей, общая стоимость арестованного имущества составила 614750 рублей (1000 рублей х 614,75 м3).

27 августа 2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного керамзита в количестве 614,75 м3 в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия для реализации на комиссионных началах.

В этот же день судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства №96/12/17/19-СД вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Сырьевые Системы», - мазут марки М 100 в количестве 70 тонн, находящийся в бочках по адресу: г. Абакан, ул. Советская, д. 180Д, на территории завода. Предварительная оценка арестованного имущества составила 350000 рублей, в том числе за 1 тонну - 5000 рублей.

Арестованное имущество передано на хранение Янгулову Д.А. без права пользования.

Хранитель предупрежден об уголовной ответственности за растрату арестованного имущества. Арестованное имущество подлежало хранению по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180Д. Акт ареста составлен в присутствии понятых.

Постановлением от 21.09.2012 судебным приставом-исполнителем произведена оценка арестованного по акту описи и ареста от 27.08.2012 имущества. Согласно пункту 1 постановления стоимость арестованного мазута установлена судебным приставом-исполнителем в размере 5000 рублей за 1 тонну и 350000 рублей - за 70 тонн.

21 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного мазута в количестве 70 тонн в ТУ Росимущества в Республике Хакасия для реализации на комиссионных началах.

21 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем в присутствии двух понятых, Янгулова Д.А. составлен акт о передаче на реализацию в общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Хакасии» керамзита в объеме 32 м3 стоимостью 32000 рублей. Арестованное имущество принял на реализацию представитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Хакасии» Анашкевич А.Ю.

25 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем в присутствии двух понятых, Янгулова Д.А. составлен акт о передаче на реализацию в общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Хакасии» керамзита в объеме 100 м3 стоимостью 100000 рублей. Арестованное имущество принял на реализацию представитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Хакасии» Анашкевич А.Ю.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.09.2012 по делу     №2-5999/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальщик» об освобождении от ареста и исключении из описи имущества – гравия керамзитового различных фракций в общем объеме 614,75 куб.м, арестованного 22.08.2012 судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №96/12/17/19/СД, сводное исполнительное производство №96/12/17/19/СД приостановлено в части реализации керамзита в заявленном объеме.

Во исполнение определения Абаканского городского суда судебным приставом-исполнителем 27 сентября 2012 года вынесено постановление о приостановлении сводного исполнительного производства №96/12/17/19/СД в части реализации керамзита в объеме 614,75 куб.м.

Платежными поручениями от 28.09.2012 и 02.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Хакасия» на счет Межрайонного отдела по ОВИП перечислены денежные средства в размере 32000 рублей и 100000 рублей за реализованное имущество (керамзит).

Постановлениями от 08.10.2012 вышеуказанные денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем между взыскателями сводного исполнительного производства №96/12/17/19/СД в порядке, установленном статьями 110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и перечислены им.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.10.2012 по делу     №2-5999/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальщик» об освобождении от ареста и исключении из описи имущества – гравия керамзитового различных фракций в общем объеме 614,75 куб.м, арестованного 22.08.2012 судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №96/12/17/19/СД, МО по ОВИП УФССП России по РХ запрещено совершать любые действия, направленные на реализацию (отчуждение) имущества – готового сырья керамзита разной фракции, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180Д, арестованного по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ООО «Сырьевые Системы», до вступления в законную силу решения суда по делу №2-5999/2012 и приостановлены исполнительные производства в отношении должника ООО «Сырьевые Системы» по реализации вышеуказанного имущества.

17 октября 2012 года судебным приставом-исполнителем составлен акт проверки сохранности имущества. В акте отражено, что на момент проверки остаток керамзита составил 480 ± 20 м3.

23 ноября 2012 года судебным приставом-исполнителем составлен акт проверки сохранности имущества. В акте отражено, что на момент проверки остаток керамзита составил 350 ± 20 м3.

Определением Абаканского городского суда от 22.11.2012 по делу №2-7010/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальщик» об освобождении имущества от ареста сводное исполнительное производство №96/12/17/19/СД приостановлено в части реализации  арестованного имущества – мазут марки М 100 в общем объеме 70 тонн, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Советская,180 «Д», арестованного 27 августа 2012 года.

Во исполнение определения Абаканского городского суда судебным приставом-исполнителем 3 декабря 2012 года вынесено постановление о приостановлении сводного исполнительного производства №96/12/17/19/СД в части реализации мазута, арестованного 27 августа 2012 года.

22 ноября 2012 года по делу № 5999/2012 Абаканским городским судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальщик» об освобождении от ареста и исключении из описи имущества – гравия керамзитового объемом 614,75 куб.м.

Решением Абаканского городского суда от 19.12.2012 по делу №010/2012 обществу с ограниченной ответственностью «УК Коммунальщик» отказано в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста имущества – мазута М 100 в количестве 70 тонн.

Постановлением дознавателя Абаканского городского отдела №1 судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Демьяненко Н.В. от 17 февраля 2013 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению представителя АКБ «Енисей» (ОАО) Томилова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Янгулова Д.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года (резолютивная часть которого объявлена 11 апреля 2013 года) ООО «Сырьевые Системы» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11 октября 2013 года, конкурсным управляющим утвержден Станкевич Владимир Викторович.

15 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем Едреевым А.Н. в связи с признанием ООО «Сырьевые Системы» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства вынесены два постановления о снятии ареста со следующего имущества, принадлежащего обществу:

- готовое сырье керамзит разной фракции, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180Д, на территории завода, находящийся в банках, кучах, на складе готовой продукции в объеме 482,75 м3 стоимостью 482750 рублей, в том числе 1000 рублей за 1 м3;

- мазут марки М 100 в бочках, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 180 «Д» на территории завода, в количестве 70 тонн стоимостью 350000 рублей, в том числе 5000 рублей за 1 тонну.

21 августа 2013 года конкурсный управляющий ООО «Сырьевые Системы» обратился в МО по ОВИП с