Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по государственной пошлине должен решаться
с учетом того, что требования истца
фактически удовлетворены.
С учетом приведенных норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца. Материалами дела подтверждено, что задолженность оплачена ответчиком платежными поручениями от 10.10.2013 № 4629, от 14.10.2013 № 4600, от 15.11.2013 № 5239, от 15.11.2013 № 5240, уведомление о зачете встречных однородных требований от 27.11.2013 № 1231, то есть, после обращения истца в суд с исковым заявлением и принятия его к производству (иск подан 07.09.2013 и принят к производству суда определением от 16.09.2013). В связи с тем, что ответчик добровольно уплатил сумму долга после предъявления иска в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 135 рублей подлежат отнесению на ответчика (с учетом удовлетворения иска, исходя из суммы долга и суммы уменьшенной истцом неустойки (л.д. 74)). С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июня 2014 года по делу № А33-15838/2013 в части взыскания государственной пошлины изменить. В указанной части решение изложить: «Взыскать с открытого акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ОГРН 1122468025690, ИНН 2460237901, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1052456002257, ИНН 2456009765, г. Назарово Красноярского края) 26135 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Е. Споткай Судьи: О.В. Магда В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|