Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
деятельности разделяются на группы в
зависимости от класса профессионального
риска.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18.12.2006 № 857, действовавшим в спорном периоде, утверждена классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, согласно которой «деятельность магистрального железнодорожного транспорта» (код по ОКВЭД 60.10.1) относится к 3 классу профессиональных рисков, «предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава» (код по ОКВЭД 35.20.9) - к 24 классу. Самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя (пункт 7 Правил № 713). Согласно пункту 8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713). В силу пункта 2 Порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил № 713). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 09.04.2012 с целью установления страхового тарифа на 2012 год ОАО «РЖД» направило в адрес Фонда заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением следующих документов: справки-подтверждения основного вида экономической деятельности; пояснительной записки к бухгалтерской отчетности за 2011 год. При этом страхователь определил основным видом своей деятельности в 2011 году деятельность магистрального железнодорожного транспорта, что соответствует 3 классу профессионального риска и страховому тарифу в размере 0,40 процента. На основании представленных документов обществу на 2012 год установлен 3 класс профессионального риска и страховой тариф в размере 0,40 процента, о чем Фондом социального страхования выдано соответствующее уведомление от 13.04.2012. В справке подтверждении основного вида экономической деятельности за 2011 год, страхователем указаны доходы от деятельности магистрального железнодорожного транспорта (ОКВЭД 60.10.1) и составляют сумму 334 101 461,39 руб., доля в общей сумме доходов и поступлений составляет 85,18 % (доход полученный путем распределения выручки в разрезе видов деятельности по филиалом ОАО «РЖД» (структурными подразделениями имеющим отдельный баланс) пропорционально расходам по данным вида деятельности (пункт 2 Методологии ОАО «РЖД» № 51 от 31.12.2010). Наибольшая доля (85,18 %) выручки приходится на вид экономической деятельности «деятельность магистрального железнодорожного транспорта», код по ОКВЭД 60.10.1, тариф страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 0,4 %, что соответствует 3 классу профессионального риска. Согласно пункту 7 Правил от 01.12.2005 № 713 самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя. Из материалов дела, в том числе Положения об Эксплуатационном выгонном депо Красноярск-Восточный, основной его задачей является своевременное и полное обеспечение перевозок грузов и пассажиров технически исправным подвижным составом в установленных границах депо, обеспечение безопасности движения и ликвидация нарушений нормальной работы подвижного состава в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными документами ОАО «РЖД». Депо в соответствии с возложенными задачами осуществляет следующие функции: техническое обслуживание и безотцепочный ремонт грузовых и пассажирских вагонов, подготовка грузовых вагонов к перевозкам, текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, техническая эксплуатация сооружений, устройств, установок, машин, механизмов, оборудования, технических и транспортных средств, находящихся на балансе подразделения, организация работы по предупреждению в подразделении аварийности и чрезвычайных ситуаций, организация работы по укреплению мощностей в подразделении, выполнение организационно-технических мероприятий по повышению безопасности движения поездов, надежности эксплуатации вагонов, организация выполнения строительно-монтажных работ и заданий по вводу в эксплуатацию законченных строительных объектов в установленные сроки, обеспечение выполнения плана капитального ремонта основных средств и т.д. Таким образом, Эксплуатационное выгонное депо непосредственно не занимается железнодорожными перевозками. При этом Эксплуатационном выгонном депо Красноярск-Восточный является обособленным подразделением и имеет самостоятельные счета, осуществляет учет результатов своей деятельности, ведет бухгалтерский, налоговый, статистический, оперативный учет, составляет отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет отдельный баланс, являющийся составной частью баланса предприятия, самостоятельно составляет и представляет в органы расчетные ведомости по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. Как следует из материалов дела, в том числе из штатного расписания, действовавшего в 2011 году, в Депо утвержден штат в количестве 892 единицы, списочный состав предприятия по состоянию на 31.12.2011 составляет 900 человек, большинство работников занято непосредственно ремонтом подвижного состава (осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов, старший осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава). На требование о предоставлении документов, подтверждающих получение доходов по видам экономической деятельности, обществом были представлены соответствующие первичные и учетные документы: по виду деятельности предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава (акты о выполненных работах, гарантийные письма от заказчика по оплате услуг), по виду деятельности прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта (счет-фактура, товарная накладная, приемо-сдаточный акт, квитанции о приеме груза), по виду деятельности осуществление деятельности магистрального железнодорожного транспорта (формы №7-у Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный и ОАО «РЖД», копия отчета о прибылях и убытках за 2011 год ОАО «РЖД», расчет доходов Эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный, справку-подтверждение основного вида деятельности с пояснительной запиской, копию Методологии ОАО «РЖД» от 31.12.2010 №51). В 2011 году депо получены доходы от видов деятельности, не связанных с осуществлением перевозок, предоставлением услуг инфраструктуры и локомотивной тяги в сумме 21 591 979 рублей 37 копеек: предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава в сумме 18 362 479 рублей 06 копеек (85,01%) от суммы полученного дохода; сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества в сумме 162 026 рублей 36 копеек (0,75%) от суммы полученного дохода (данные доходы подтверждены актами о выполненных работах, гарантийными письмами от заказчика по оплате услуг); оптовая торговля отходами и ломом в сумме 3 067 473 рубля 95 копеек (14,21%) от суммы полученного дохода (данные доходы подтверждены счетами-фактурами, товарными накладными, приемо-сдаточными актами, квитанциями о приеме груза). При подтверждении основного вида экономической деятельности на 2012 год отражены доходы по видам деятельности – осуществление деятельности магистрального железнодорожного транспорта в сумме 334 101 461 рубль 39 копеек и прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта в сумме 40 821 920 рублей 58 копеек, полученные непосредственно вышестоящей организацией ОАО «РЖД». Вместе с этим, эти доходы не подтверждены первичными бухгалтерскими документами. В результате анализа указанных представленных документов Фонд и суд первой инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что обществом необоснованно определен основной вид экономической деятельности - осуществление деятельности магистрального железнодорожного транспорта, поскольку основным видом экономической деятельности в 2011 году является предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава. С учетом изложенного, Фонд правомерно применил тарифа в размере 4,1% по виду экономической деятельности 35.20.9 «Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава» при расчете страховых взносов и правомерности начислил страховые взносы, пени и штраф Эксплуатационному вагонному депо Красноярск-Восточный - структурному подразделению Красноярской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Красноярской железной дороги - филиалу ОАО «РЖД». Довод общества об обратном, не принимается судом апелляционной инстанции как не соответствующий фактическим и правовым обстоятельствам дела Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции. При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2014 года по делу № А33-15393/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Поскольку решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, следовательно, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины, связанные, в том числе с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на заявителя (ОАО «РЖД»). Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2014 года по делу № А33-15393/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.А. Иванцова Судьи: Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|