Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суду не представил.

Суд апелляционной инстанции, переквалифицировав взыскание долга, вытекающего из обязательств по муниципальному контракту, в обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, полагает заявленные требования Таймырского муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Попигайский детский сад" в сумме 90 903 рубля подлежащими удовлетворению.

При этом, правильная квалификация судом правоотношений сторон не является изменением предмета и основания иска. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8467/10.

Решение суда первой инстанции от 22 мая 2014 года подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм материального права, с вынесением нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» мая 2014 года по делу № А33-2654/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эмпреса" в пользу Таймырского муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Попигайский детский сад" неосновательное обогащение в сумме 90903 рубля, 5636 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская