Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-2159/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  17 июля 2014  года.

Полный текст постановления изготовлен           22 июля 2014  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н.,  Юдина Д.В.,

секретаря судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Енисей»: Ткаченко И.В., представителя по доверенности № 06 от 05.03.2013,

от Красноярского филиала открытого акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт»: Воротнева П.Б., представителя по доверенности № 106 от 03.07.2014,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК Енисей»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от  20 мая 2014  года по делу №  А33-2159/2014, принятое судьей Куликовской Е.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Государственный специализированный проектный институт» в лице Красноярского филиала (ИНН 7708697977, ОГРН 1097746129447) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Енисей» (ИНН 2452033358, ОГРН 1072452000191) о взыскании                       1 507 762 рублей 08 копеек задолженности по договору № 1/208644 от 04.06.2008, 3 710 145 рублей 27 копеек задолженности по договору № 2/208644 от 01.07.2008, 1 016 513 рублей 12 копеек задолженности по договору № 3/208644 от 31.03.2010, 79 817 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/208644 от 04.06.2008, 176 850 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2/208644 от 01.07.2008, 47 521 рубль 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 3/208644 от 31.03.2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2014 года иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 189 рублей 40 копеек, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, взыскав 91 256 рублей 85 копеек (30 % от заявленной суммы процентов).

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия действительного ущерба у  истца, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком, подлежит применению статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, поэтому решение проверяется в части   взыскания процентов в сумме 304 189 рублей 40 копеек.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном  рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Енисей» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Красноярский проектно-изыскательский институт «ВНИПИЭТ» (подрядчик, исполнитель), правопреемником которого в настоящее время является открытое акционерное общество «Государственный специализированный проектный институт», заключены следующие договоры: договор подряда на выполнение проектных работ № 1/208644 от 04.06.2008; договор подряда на выполнение проектных работ № 2/208644 от 01.07.2008; договор подряда на оказание услуг № 3/208644 от 31.03.2010.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 1/208644 от 04.06.2008 подрядчик принимает на себя обязательства разработать по заданию заказчика проектную (техническую) документацию: «г.Железногорск. Микрорайон № 5. Жилой дом № 3. Проект и рабочая документация», а Заказчик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ по Акту приемки-передачи и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 договора № 1/208644 от 04.06.2008, стоимость результата работ составляет 6 571 476, 64 руб., что подтверждается сметой № 1 на проектные работы (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Оплата стоимости результата работ производится в порядке и на условиях, определенных в Календарном плане работ № 1 (Приложение № 3 к настоящему Договору) (пункт 2.2 Договора).

Работа выполнена подрядчиком в полном объеме, претензий по работам в адрес подрядчика не поступало, результаты работы были переданы заказчику по актам сдачи-приемки, которые согласованы и подписаны сторонами: Акт № 1/1/208644 от 22.09.2008 на сумму 1 971 437,80 рублей; Акт № 2/1/208644 от 31.10.2008 на сумму 460 200 рублей; Акт № 3/1/208644 от 30.03.2009 на сумму 460 200 рублей, Акт № 4/1/208644 от 25.08.2009 на сумму 3 679 638,84 рублей.

Оплата стоимости результата работ производится Заказчиком на основании выставленных Подрядчиком счетов-фактур (пункт 2.3 договора 1/208644 от 04.06.2008). Истцом по Акту № 1/1/208644 от 22.09.2008 выставлен счет-фактура № 254 от 29.09.2008; по Акту 2/1/208644 от 31.10.2008 выставлен счет на оплату № 214 от 16.12.2009, счет-фактура № 208 от 16.12.2009; по Акту №3/1/208644 от 30.03.2009 выставлен счет на оплату № 215 от 16.12.2009, счет-фактура № 209 от 16.12.2009; по Акту № 4/1/208644 от 25.08.2009 выставлен счет на оплату № 216 от 16.12.2009, счет-фактура № 210 от 16.12.2009.

Заказчик оплатил подрядчику результат работ в установленном договором № 1/208644 от 04.06.2008 порядке и размерах по актам сдачи-приемки № 1/1/208644 от 22.09.2008, № 2/1/208644 от 31.10.2008, № 3/1/208644 от 30.03.2009.

24.10.2012 между ООО «СК Енисей» и Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИ11ИЭТ» было заключено мировое соглашение об оплате задолженности, согласно которому был утвержден график оплаты задолженности за выполненные работы по архитектурно-строительному проектированию и принятый результат работ по договору № 1/208644 от 04.06.2008 и по договору № 2/208644 от 01.07.2008, однако заказчик не выполнил свои обязательства и не погасил задолженность в полном объеме, согласно утвержденному Сторонами графику.

До настоящего времени не погашена задолженность ООО «СК Енисей» перед Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИПИЭТ» на сумму 1 507 762, 08 руб. по договору подряда № 1/208644 от 04.06.2008 (Акт сдачи-приемки № 4/1/208644 от 16.12.2009).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате в полном объеме стоимости выполненных работ, истец на основании пункта 6.5 договора № 1/208644 от 04.07.2008 вправе начислить за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму таких средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения подрядчика учетной ставкой банковского процента на день исполнения просроченного денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом на основании пункта 6.5 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 817,15 руб. за период с 27.05.2013 по 17.01.2014.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.1 Договора № 2/208644 от 01.07.2008 подрядчик принял на себя обязательства разработать по заданию заказчика проектную (техническую) документацию: «г.Железногорск. Микрорайон № 5. Жилой дом № 11. Проект и рабочая документация», а заказчик обязался на условиях, предусмотренных договором, принять результат работ по акту приемки-передачи и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 Договора № 2/208644 от 01.07.2008 стоимость результата работ по составляет 5 508 497, 24 руб., что подтверждается сметой № 1 на проектные работы (Приложение № 2 к настоящему договору).

Оплата стоимости результата работ производится в порядке и на условиях, определенных в Календарном плане работ № 1 (Приложение № 3) (пункт 2.2 настоящего Договора).

Работа была выполнена подрядчиком в полном объеме, претензий по работам в адрес подрядчика не поступало, результаты работы были переданы заказчику по актам сдачи-приемки, которые согласованы и подписаны сторонами: Акт № 1/2/208644 от 22.09.2008 на сумму 1 156 784,09 руб.; Акт № 2/2/208644 от 26.11.2012 на сумму 385 860 рублей; Акт № 3/2/208644 от 26.11.2012 на сумму 385 860 рублей; Акт № 4/2/208644 от 26.11.2012 на сумму 2 702 200 рублей; Акт № 5/2/208644 от 26.11.2012 на сумму 382 028,54 руб.

Оплата стоимости результата работ производится заказчиком на основании выставленных подрядчиком счетов-фактур (пункт 2.3 Договора 2/208644 от 01.07.2008).

По Акту № 1/2/208644 от 22.09.2008 был выставлен счет на оплату № 270 от 29.09.2008, счет-фактура № 255 от 29.09.2008; по Акту 2/2/208644 от 26.11.2012 был выставлен счет на оплату № КР-000096 от 03.12.2012, счет-фактура № КР-000127 от 03.12.2012; по Акту №3/2/208644 от 26.11.2012 был выставлен счет на оплату № КР-000095 от 03.12.2012, счет-фактура № КР-000126 от 03.12.2012; по Акту № 4/2/208644 от 26.11.2012 был выставлен счет на оплату № КР-000097 от 03.12.2012, счет-фактура № КР-000128 от 03.12.2012; по Акту № 5/2/208644 от 26.11.2012 был выставлен счет на оплату № КР-000098 от 03.12.2012, счет-фактура № КР-000129 от 03.12.2012.

Заказчик оплатил подрядчику результат работ в установленном договором № 2/208644 от 01.07.2008 порядке и размерах по акту сдачи-приемки № 1/1/208644 от 22.09.2008.

16.05.2013 между ООО «СК Енисей» и Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИПИЭТ» было заключено мировое соглашение об оплате задолженности, согласно которому был утвержден график оплаты ООО «СК Енисей» в пользу ОАО «ГСПИ», в лице Красноярского филиала, задолженности за выполнение работы по архитектурно-строительному проектированию и принятый результат работ по договору № 2/208644 от 01.07.2008, однако заказчик не выполнил свои обязательства и не погасил задолженность в полном объеме, согласно утвержденного сторонами графика.

До  настоящего  времени  не  погашена задолженность  ООО  «СК  Енисей»  перед Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИПИЭТ» по Договору № 2/208644 от 01.07.2008 на сумму 3 710 145, 27 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате стоимости выполненных работ, истец на основании пункта 6.5 договора № 2/208644 от 01.07.2008 вправе начислить за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму таких средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения подрядчика учетной ставкой банковского процента на день исполнения просроченного денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом на основании пункта 6.5 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 850, 26 руб. за период с 20.06.2013 по 17.01.2014.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 3/208644 от 31.03.2010 на оказание услуг исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика авторский надзор за строительством объекта «Жилой дом № 3 в микрорайоне № 5 г.Железногорск» в соответствии с СП 11 -110­99.

Согласно пункту 2.1 Договора № 3/208644 от 31.03.2010 за выполненные услуги заказчик уплачивает исполнителю в соответствии с расчетом стоимости (приложение № 2 к договору) 1 259 193, 34 руб.

Оплата производится ежеквартально на основании акта сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры (пункт 2.2 договора).

Услуги по договору были оказаны исполнителем в полном объеме, претензий в адрес исполнителя не поступало, результаты оказания услуг были переданы заказчику по актам сдачи-приемки на оказание услуг, которые согласованы и подписаны сторонами: Акт № 1/3/208644 от 30.09.2011 на сумму 242 167,53 руб.; Акт № 2/3/208644 от 09.04.2012 на сумму 243 184,41 руб.; Акт № 3/3/208644 от 03.07.2012 на сумму 242 078,45 руб.; Акт № 4/3/208644 от 15.10.2012 на сумму 351 651,20 руб., Акт № 5/3/208644 от 22.04.2013 на сумму 179 599,06 руб.

На оплату по Акту № 1/3/208644 от 30.09.2011 был выставлен счет на оплату № КР-000028 от 22.06.2012, счет-фактура № КР-000056 от 22.06.2012; по Акту 2/3/208644 от 09.04.2012 был выставлен счет на оплату № КР-00000038 от 16.05.2013, счет-фактура № КР-00000040 от 16.05.2013; по Акту №3/3/208644 от 03.07.2012 был выставлен счет на оплату № КР-00000039 от 16.05.2013, счет-фактура № КР-00000041 от 16.05.2013; по Акту № 4/3/208644 от 15.10.2012 был выставлен счет на оплату № КР-00000040 от 16.05.2013, счет-фактура № КР-00000042 от 16.05.2013; по Акту № 5/3/208644 от 22.04.2013 был выставлен счет на оплату № КР-00000041 от 16.05.2013, счет-фактура № КР-00000043 от 16.05.2013.

Заказчик оплатил исполнителю результат работ в установленном договором № 3/208644 от 31.03.2010 порядке и размерах по Акту сдачи-приемки № 1/3/208644 от 30.09.2011.

22.05.2013 между ООО «СК Енисей» и Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИПИЭТ» было заключено мировое соглашение об оплате задолженности, согласно которому был утвержден график оплаты ООО «СК Енисей» в пользу ОАО «ГСПИ», в лице Красноярского филиала, задолженности за выполнение авторского надзора по договору № 3/208644 от 31.03.2010, однако заказчик не выполнил свои обязательства и не погасил задолженность в полном объеме, согласно утвержденного Сторонами графика.

До  настоящего  времени  не  погашена задолженность  ООО  «СК  Енисей»  перед

Красноярским филиалом ОАО «ГСПИ-«КПИИ «ВНИПИЭТ» по Договору № 3/208644 от

31.03.2010г. на сумму 1 016 513,12 руб.

В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате задолженности по договору подряда на оказание услуг № 3/208644 от 31.03.2010 истец в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 521,99 руб. за период с 24.06.2013 по 17.01.2014.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости выполненных работ в добровольном порядке в установленные договорами сроки, истец обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная