Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
к принятию неправильного
решения.
Ответчик не представил доказательств того, что принятие судом уточнения иска привело или могло привести к принятию неправильного решения по существу спора. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.05.2010 N 161/10, не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией принятие судом уточненных требований, если того требует принцип эффективности судебной защиты. Поскольку и первоначально заявленные исковые требования, и требования, указанные в уточнении иска, связаны со взысканием задолженности за поставленные энергоресурсы, суд апелляционной инстанции считает, что принятие судом первой инстанции уточнения иска в данном конкретном случае соответствует принципу эффективности судебной защиты. На основании изложенного, в связи с частичным отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований в размере 29 000 рублей, в остальной части обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения. При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 850 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» от иска в части суммы 29 000 рублей. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» апреля 2014 года по делу № А33-23193/2013 отменить в части взыскания с товарищества собственников жилья «ГЕТЕЯ» суммы долга в размере 29 000 рублей, в указанной части производство по делу прекратить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «ГЕТЕЯ» (ОГРН 1042401052990, ИНН 2443023547, г.Ачинск) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (ОГРН 1072443001740, ИНН 2443031957, г.Ачинск) 1 785 057 рублей 30 копеек долга. Взыскать с товарищества собственников жилья «ГЕТЕЯ» (ОГРН 1042401052990, ИНН 2443023547, г.Ачинск) в доход федерального бюджета 30 850 рублей 57 копеек государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.В. Петровская А.Н. Бабенко Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|