Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 июля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-23504/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «25» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» июля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Туринское авиапредприятие» - Малькова О.А., на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2013 по делу № А33-10511/2011; Баженова Д.Е., представителя по доверенности от 28.02.2013.

от Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» (ответчика): Лозовикова М.Г., представителя по доверенности от 16.09.2013 № 95;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «04»  апреля 2014 года по делу № А33-23504/2013, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Туринское авиапредприятие» (ИНН 8800000029, ОГРН 1028800000811) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (ИНН 8801010904, ОГРН 1028800000822) (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 959 993 рублей 51 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «04»  апреля 2014 года по делу № А33-23504/2013 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» в пользу в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Туринское авиапредприятие» 2 959 993 рублей 51 копеек задолженности, 37 799 рублей 97 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы истец привел следующие обстоятельства.

Применение судом первой инстанции  пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 (ред. от 25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах аренды» не предусматривает освобождение унитарного предприятия от подтверждения своего права хозяйственного ведения, подтверждения согласия собственника унитарного предприятия на заключение договоров аренды недвижимого имущества, дополнительных соглашений к таким договорам.

Недвижимое имущество, переданное Федеральным государственным унитарным предприятием «Туринское авиапредприятие» по договору, дополнительному соглашению № 8  государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» подлежит включению в конкурсную массу не в полном объеме, поскольку является федеральной собственностью и не может быть внесено в конкурсную массу для дальнейшей реализации.

Кроме того, отклонение ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица явилось результатом необоснованных выводов суда по делу.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.06.2014.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения   о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru),

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 02.05.2006 (л.д. 13), согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, а арендатор принимает для использования под производственные цели следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание маслогрейки (Лит. А), 1996 года постройки, одноэтажное, общей площадью 32,5 кв.м. находящееся по адресу п. Байкит, ул. Портовая, д. 1 «в»;

- нежилое административное здание ГСМ (Лит АА1А2), 1980 года постройки, одноэтажное, общей площадью 223,5 кв.м., находящееся по адресу: п. Байкит, ул. Портовая, д. 1 «б»;

- нежилое здание дизельной электростанции, 1979 года постройки, одноэтажное, общей площадью 537,6 кв.м., находящееся по адресу: п. Байкит, ул. Авиаторов, д. 1 «а»;

нежилое здание гаража (Лит. АА1А2а), 1989 года постройки, общей площадью 1 274,7 кв.м. находящееся по адресу п. Байкит, ул. Авиаторов, д. 2 а;

- аэропорт «Байкит» (класс аэропорта -4, класс аэродрома -Г), размеры летной полосы 2000 м х 150 м, 1980 года ввода в эксплуатацию, состоящей из искусственной взлетно-посадочной полосы, рулежной дорожки, мест стоянки, перрона, ограждения, вертолетной площадки № 1, вертолетной площадки № 2, вертолетных стоянок;

- часть нежилого здания штаба (Лит. А) 1990 года постройки, двухэтажное, площадью 832,6 кв.м.), а именно на первом этаже - кабинеты № 1 - № 5, №7 - № 26, на втором этаже - № 1, № 2, № 4 - №20, № 24, № 25, № 28 - № 35 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.05.2006, с учетом акта приема-передачи от 04.05.2006).

Согласно п. 2 ст. 1 договора размер арендной платы за имущество составляет 80 000 рублей в месяц. Арендатор не позднее 10 числа текущего месяца перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу арендодателя 100% месячной арендной платы (п. 2 ст. 2 договора).

В соответствии с п. 5 ст. 6 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут стремиться урегулировать путем переговоров в течение месячного срока.

В п. 6 ст. 6 договора стороны предусмотрели, что в случае недостижения сторонами согласия по спорным вопросам, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения арендодателя.

По акту приема-передачи от 02.05.2006 имущество, перечисленное в п. 1.1 договора, передано арендодателем арендатору.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2006 срок действия договора аренды продлен до 30.11.2007.

Дополнительным соглашением № 2 от 04.07.2007 срок действия договора аренды продлен с 30.07.2007 по 30.11.2007.

Дополнительным соглашением № 4 от 23.08.2008 срок действия договора аренды продлен до 22.02.2009.

Дополнительным соглашением от 22.02.2009 срок действия договора аренды продлен до 21.08.2009.

Дополнительным соглашением № 6 от 21.08.2009 срок действия договора аренды продлен на неопределенный срок с 21.08.2009.

Дополнительным соглашением № 7 от 01.01.2010 в договор от 02.05.2006 внесены следующие изменения:

1. Наименование договора № б/н о передаче в аренду ГП ЭАО «Эвенкия-Авиа» имущества ФГУП «Туринское авиапредприятие» от 02.05.2006 изложить в редакции: «Договор аренды недвижимого имущества»;

2. пункт 1.1. статьи 1 Договора аренды недвижимого имущества от 02.05.2006, изложить в следующей редакции:

«Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, а Арендатор принимает для использования в уставных целях следующее недвижимое имущество:

- здание гаража (Лит. АА1А2а), общей площадью 1 274,70 кв.м., назначение: нежилое, 1989 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 010089143; условный номер 88-24-36/002/2006-735; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Авиаторов, зд. 2 А;

- здание (лит. А) общей площадью 537,60 кв.м., назначение: нежилое, 1979 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 01007919; условный номер 88-24-36/002/2006-528; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Авиаторов, зд. 1 А;

- здание (лит. А) общей площадью 32,50 кв.м., назначение: нежилое, 1996 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 010096268; условный номер 88-24-

36/002/2006-736; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Портовая, зд. 1В. маслогрейка.

- Сооружение дорожного хозяйства - искусственная взлетно-посадочная полоса, назначение: другие сооружения, общей площадью 62500,8 кв.м., протяженностью 1 605 м., инв. № 1546, условный номер 24-24-36/007/2007-128; 1980 года постройки; состоящее из: ИВПП площадью 48 302, 4 кв.м., перрона площадью 9 504,0 кв.м., РД-1 площадью 868,0 кв.м., РД-2 площадью 106,4 кв.м., РД-3 площадью 624,0 кв.м., МС-1 вертолет площадью 264,0 кв.м., МС-2 вертолет площадью 1 104,0 кв.м., МС-3 вертолет площадью 576,0 кв.м., МС-4 вертолет площадью 576,0 кв.м., МС-5 вертолет площадью 576,0 кв.м., находящееся по адресу: Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, ул. Авиаторов, примерно в 657 м на юго-запад от зданий № 1.

- 53 комнаты площадью 760,9 кв.м. находящиеся в здании (Лит. А) общей площадью 953,50 кв.м.; назначение: нежилое; 1990 года ввода в эксплуатацию; инвентарный номер по бухгалтерскому учету 010090175, 010090176; условный номер 88-24-36/002/2006-529; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Авиаторов, зд. 1, Аэровокзал.

В силу пункта 3 настоящего дополнительного соглашения данное соглашение имеет силу акта приема-передачи; имуществом, указанным в пункте 1 статьи 1 договора от 02.05.2006, в редакции настоящего соглашения, арендатор фактически владеет и пользуется недвижимым имуществом на дату заключения настоящего соглашения.

Дополнительным соглашением № 8 от 12.03.2010 в договор аренды от 02.05.2006 внесены следующие изменения:

Пункт 1.1. статьи 1 Договора аренды недвижимого имущества от 02.05.2006 изложен в следующей редакции: «Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, а Арендатор принимает для использования в уставных целях следующее недвижимое имущество:

1) здание гаража (Лит. АА1А2а), общей площадью 1 274,70 кв.м., назначение: нежилое, 1989 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 010089143; условный номер 88-24-36/002/2006-735; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Авиаторов, зд. 2 А;

2) здание (лит. А) общей площадью 537,60 кв.м., назначение: нежилое, 1979 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 01007919; условный номер 88-24-36/002/2006-528; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Авиаторов, зд. 1 А;

3) здание (лит. А) общей площадью 32,50 кв.м., назначение: нежилое, 1996 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 010096268; условный номер 88-24-36/002/2006-736; находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, с. Байкит, ул. Портовая, зд. 1В. маслогрейка.

4) Сооружение дорожного хозяйства - искусственная взлетно-посадочная полоса, назначение: другие сооружения, общей площадью 62500,8 кв.м., протяженностью 1 605 м., инв. № 1546, условный номер 24-24-36/007/2007-128; 1980 года постройки; состоящее из: ИВПП площадью 48 302, 4 кв.м., перрона площадью 9 504,0 кв.м., РД-1 площадью 868,0 кв.м., РД-2 площадью 106,4 кв.м., РД-3 площадью 624,0 кв.м., МС-1 вертолет площадью 264,0 кв.м., МС-2 вертолет площадью 1 104,0 кв.м., МС-3 вертолет площадью 576,0 кв.м., МС-4 вертолет площадью 576,0 кв.м., МС-5 вертолет площадью 576,0 кв.м., находящееся по адресу: Красноярский край, Эвенкийский АО, Байкитский район, ул. Авиаторов, примерно в 657 м на юго-запад от зданий № 1.

Пункт 1 статьи 2 договора от 02.05.2006 изложен в редакции: «1. Арендная плата за арендуемое по настоящему договору имущество составляет 128 695,37 рублей в месяц, в том числе НДС (18 %)».

Истцом в материалы дела представлены акты оказания услуг по аренде: от 30.12.2011 № 30,  от 31.01.2012 № 01, от 29.02.2012 № 05, от 31.03.2012 № 09, от 30.04.2012 № 13, от 31.05.2012 № 17, от 30.06.2012 № 21, от 31.07.2012 № 25, от 31.08.2012 № 29, № 33 от 30.09.2012, от 31.10.2012 № 37, от 30.11.2012 № 41, от 31.12.2012 № 45, от 31.01.2013 № 01, от 28.02.2013 № 05, от 31.03.2013 № 09, от 30.04.2013 № 13, от 31.05.2013 № 17, от 30.06.2013 № 21, от 31.07.2013 № 25, от 31.08.2013 № 29, от 30.09.2013 № 33, от 31.10.2013 № 37.

Ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истцом начислена и заявлена ко взысканию задолженность в размере 2 959 993 рублей 51 копеек за период с 01.12.2011 по 31.10.2013.

11.12.2013 истцом ответчику вручена претензия от 11.12.2013 № 12 с требованием о погашении задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» 2 959 993 рублей 51 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «04»  апреля 2014 года по делу № А33-23504/2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом арбитражного суда первой инстанции, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А74-1849/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также