Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2014 года Дело № г. Красноярск А33-18432/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «25» июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «10» июля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Юдина Д.В., судей: Петровской О.В., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И., при участии: от открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (истца): Токарева П.В., представителя по доверенности от 21.03.2014 № 67, от МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (ответчика): Кужугет А.Г., представителя по доверенности от 19.05.2014 № 98, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» марта 2014 года по делу № А33-18432/2013, принятое судьей Красовской С.А., установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 8801010728, ОГРН 1028800004386) (далее ответчик) о взыскании 234 258 575 рублей 11 копеек, из которых 209 625 464 рублей 31 копеек основной долг по договору от 05.05.2012 № 92/98 и 24 633 110 рублей 80 копеек неустойка. Определением от 17.03.2014 исковое требование открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» о взыскании 24 633 110 рублей 80 копеек неустойки оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Решением решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» марта 2014 года по делу № А33-18432/2013 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» 209 625 464 рублей 31 копеек основного долга, а также 200 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: - пункты 7 и 8 искового заявления повторяются, как по количеству отгруженного топлива, так и по номерам счетов-фактур, товарных накладных, сумме. Ответчик полагает, что произошло задвоение отгруженного товара и суммы. - в пунктах 22 и 24 исковых требований указаны один и тот же номер товарной накладной и счета- фактуры, но разные суммы расчета и объема поставленного товара. От открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» суду апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. В отзыве на апелляционную жалобу, истец ссылается на то, что помимо искового заявления в материалы дела им представлялась таблица соотношения первичной документации в рамках поставки в соответствии с договором от 05.05.2012 № 92/89, в которой истец подробно соотнес товарные накладные, счета-фактуры, пункты поставки и объемы поставки. К тому же данный расчет был проверен судом первой инстанции. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.06.2014. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. Между ОАО «Красноярскнефтепродукт» (поставщик) и муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (покупатель) заключен договор от 05.05.2012 № 92/89 (л.д. 19-26). В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора поставщик принял на себя обязательства передать в соответствии с договором в сроки, обусловленные в спецификации к договору, являющейся неотъемлемой частью договора горюче-смазочные материалы (товар) покупателю (покупатель или грузополучатель), а покупатель обеспечить оплату поставленного товара. Согласно пункту 1.2. договора, наименование товара, пункт поставки (поселение, населенный пункт), грузополучатель, сроки поставки, количество товара в соответствующих единицах измерения, цена товара с учетом доставки, погрузо-разгрузочных работ, общая стоимость товара с учетом доставки, погрузо-разгрузочных работ, в том числе НДС указывается в спецификациях. Пунктом 4.6. договора определено, что одновременно с отгрузкой нефтепродуктов грузоотправителем оформляются и направляются вместе с грузом следующе отгрузочные документы: счет-фактура, товарная накладная по форме торг-12 в 3-х экз., акты приема-передачи в 4-х экз., документы, свидетельствующие о качестве товара, и транспортные документы. По итогам приема товара в пункте доставки грузополучателем подписываются акты приема-передачи, товарные накладные и дорожные накладные. Пунктом 4.7. договора установлено, что поставщик обязуется не позднее 20 дней с момента передачи товара грузополучателю предоставить покупателю оригиналы следующих документов: - акт приема-передачи товара от поставщика грузополучателю; - товарные накладные по форме ТОРГ-12 с отметками грузополучателя; - счет-фактуру в 1 экз. с указанием номера и даты заключения договора. В соответствии с пунктом 5.2. договора, покупатель производит предварительную оплату за товар по цене, указанной в спецификации, в размере 50% от суммы, указанной в спецификации к договору, после подписания договора, в течение 15 банковских дней со дня начала отгрузки товара и получения покупателем счета на предварительную оплату, выставленного поставщиком. Последующая оплата товара производится покупателем в течение 5 дней после последней отгрузки товара (пункт 5.3. договора). Договор вступает в силу с момента выполнения поставщиком условий, предусмотренных разделом 12 договора, заключения его сторонами и действует до 31.12.2012, а в части взаиморасчётов – до их полного завершения (пункт 9.1. договора). Пунктом 11.1. договора установлено, что в случае возникновения каких-либо разногласий или споров в процессе исполнения обязательств по договору, стороны обязуются до передачи дела в арбитражный суд урегулировать их в претензионном порядке. Срок для предъявления и рассмотрения претензий – 1 месяц с момента возникновения разногласий или споров. При не достижении согласия спорные вопросы подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (пункт 11.2. договора). В спецификации от 05.05.2012 № 1, в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2012 № 2 к договору, стороны согласовали наименование товара (автомобильный бензин Регуляр-92, автомобильный бензин Нормаль-80, дизельное топливо летнее, дизельное топливо зимнее, дизельное топливо арктическое), пункт поставки, количество товара (4 556 тонн), стоимость товара за 1 тонну с учетом доставки, погрузочно-разгрузочных работ, общую стоимость товара с учетом доставки – 213 420 970 рублей 92 копеек, срок поставки – с момента заключения договора до 30.05.2012. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 212 850 399 рублей 27 копеек по следующим товарным накладным: от 11.05.2012 № ФС002181 на сумму 236 809 рублей 35 копеек, от 11.05.2012 № ФСО002184 на сумму 229 918 рублей 85 копеек, от 20.05.2012 № ФС001953 на сумму 35 534 988 рублей 72 копеек, от 20.05.2012 № ФС002299 на сумму 14 781 298 рублей, от 20.05.2012 № ФС001952 на сумму 850 075 рублей 38 копеек., от 20.05.2012 № ФС001951 на сумму 2 821 770 рублей 60 копеек, от 20.05.2012 № ФС001950 на сумму 414 430 рублей. 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001929 на сумму 455 323 рублей 70 копеек., от 18.05.2012 № ФС001948 на сумму 25 368 601 рублей 50 копеек, от 17.05.2012 № ФС002265 на сумму 23 367 216 рублей 99 копеек., от 12.05.2012 № ФС001840 на сумму 18 482 292 рублей., от 11.05.2012 № ФС002179 на сумму 4 254 091 рублей 54 копеек, от 17.05.2012 № ФС001930 на сумму 1 360 064 рублей 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001921 на сумму 473 639 рублей 20 копеек, от 11.05.2012 № ФС002183 на сумму 234 147 рублей 35 копеек, от 11.05.2012 № ФС002176 на сумму 8 794 489 рублей 81 копеек, от 11.05.2012 № ФС002180 на сумму 3 143 132 рублей 11 копеек, от 11.05.2012 № ФС002177 на сумму 7 337 333 рублей 14 копеек, от 11.05.2012 № ФС002182 на сумму 462 745 рублей 40 копеек., от 07.05.2012 № ФС002112 на сумму 152 424 рублей 42 копеек, от 07.05.2012 № ФС002113 на сумму 353 315 рублей 97 копеек, от 09.05.2012 № ФС002130 на сумму 2 497 621 руб. 63 коп., от 09.05.2012 № ФС002129 на сумму 1 410 823 рублей 20 копеек, от 09.05.2012 № ФС002128 на сумму 2 297 006 рублей, от 09.05.2012 № ФС001759 на сумму 2 282 467 рублей, от 09.05.2012 № ФС002131 на сумму 219 776 рублей 50 копеек, от 07.05.2012 № ФС002114 на сумму 5 019 875 рублей 82 копеек, от 07.05.2012 № ФС002117 на сумму 4 629 368 рублей 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001907 на сумму 237 804 рублей 15 копеек, от 17.05.2012 № ФС001922 на сумму 45 674 176 рублей 96 копеек. По актам приема-передачи истцом был сдан, а ответчиком принят товар (нефтепродукты): от 22.05.2012 на сумму 251 990 рублей 55 коп., от 16.05.2012 на сумму 242 758 рублей 15 копеек, от 01.06.2012 на сумму 53 618 165 рублей 66 копеек., от 30.05.2012 на сумму 902 250 рублей 18 копеек, от 25.05.2012 на сумму 3 440 690 рублей 40 копеек, от 30.05.2012 на сумму 482 653 рублей 10 копеек., от 06.06.2012 на сумму 27 035 024 рублей 50 коп., от 29.05.2012 на сумму 24 919 593 рублей 42 копеек, от 30.05.2012 на сумму 19 634 248 рублей, от 30.05.2012 на сумму 4 505 363 рублей 14 копеек, от 24.05.2012 на сумму 1 943 093 рублей 20 копеек., от 20.05.2012 на сумму 248 747 рублей 65 копеек, от 30.05.2012 на сумму 3 067 645 рублей 61 копеек, от 30.05.2012 на сумму 7 263 807 рублей, от 18.05.2012 на сумму 489 058 рублей 70 копеек, от 27.05.2012 на сумму 543 529 рублей 69 копеек, от 21.05.2012 на сумму 2 653 760 рублей 52 копеек, от 26.05.2012 на сумму 1 501 508 рублей 51 копеек, от 19.05.2012 на сумму 2 427 901 рублей 87 копеек, от 17.05.2012 на сумму 2 641 910 рублей 12 копеек, от 21.05.2012 на сумму 10 261 944 рублей 34 копеек, от 26.05.2012 на сумму 945 270 рублей. Товар был принят уполномоченными представителями ответчика: Косоговым А.В. в соответствии с доверенностями: от 14.05.2012 № 10, от 14.05.2012 № 11, Вершининым Н.Ф., в соответствии с доверенностями: от 14.05.2012 № 8, от 14.05.2012 № 9, Тыгановым Д.А. в соответствии с доверенностями: от 14.05.2012 № 3, от 14.05.201 № 4 2, от 14.05.2012 № 5, Белиогловым В.Г., в соответствии с доверенностями: от 21.05.2012 № 38, от 21.05.2012 № 39, от 21.05.2012 № 41, от 21.05.2012 № 44, от 21.05.2012 № 45, от 21.05.2012 № 46, от 21.05.2012 № 47, от 21.05.2012 № 50, от 21.05.2012 № 51, от 20.05.2012 № 52, от 21.05.2012 № 54, Барболиным С.Д. в соответствии с доверенностями: от 21.05.2012 № 14, от 21.05.2012 № 15, от 24.05.2012, № 16 от 24.05.2012 № 17, от 25.05.2012 № 18, от 25.05.2012 № 19, от 25.05.2012 № 20, Густомесовым А.П., в соответствии с доверенностями: от 14.05.2012 № 6, от 14.05.2012 № 7, Журкевич Е.В, в соответствии с доверенностями: от 14.05.2012 № 12, от 14.05.2012 № 13, о чем в товарных накладных проставлены подписи, которые скреплены печатью МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт». На оплату истец ответчику выставил следующие счета-фактуры: от 11.05.2012 № ФС002181 на сумму 236 809 рублей 35 копеек, от 11.05.2012 № ФСО002184 на сумму 229 918 рублей 85 копеек, от 20.05.2012 № ФС001953 на сумму 35 534 988 рублей 72 копеек, от 20.05.2012 № ФС002299 на сумму 14 781 298 рублей, от 20.05.2012 № ФС001952 на сумму 850 075 рублей 38 копеек., от 30.06.2012 № ФС002984 на сумму 860 737 рублей 83 копеек (корректировочный счет-фактура к счету от 20.05.2012 № ФС001952), от 20.05.2012 № ФС001951 на сумму 2 821 770 рублей 60 копеек, от 20.05.2012 № ФС001950 на сумму 414 430 рублей 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001929 на сумму 455 323 рублей 70 копеек, от 30.06.2012 № ФС002985 на сумму 461 247 рублей 25 копеек (корректировочный счет-фактура к счету от 17.05.2012 № ФС001929), от 18.05.2012 № ФС001948 на сумму 25 368 601 рублей 50 копеек, от 17.05.2012 № ФС002265 на сумму 23 367 216 рублей 99 копеек, от 12.05.2012 № ФС001840 на сумму 18 482 292 рублей, от 11.05.2012 № ФС002179 на сумму 4 254 091 рублей 54 копеек., от 17.05.2012 № ФС001930 на сумму 1 360 064 рублей 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001921 на сумму 473 639 рублей 20 копеек., от 11.05.2012 № ФС002183 на сумму 234 147 рублей 35 копеек, от 11.05.2012 № ФС002176 на сумму 8 794 489 рублей 81 копеек, от 11.05.2012 № ФС002180 на сумму 3 143 132 рублей 11 копеек, от 30.06.2012 № ФС002988 на сумму 3 067 645 рублей 34 копеек. (корректировочный счет-фактура к счету от 11.05.2012 № ФС002180), от 11.05.2012 № ФС002177 на сумму 7 337 333 рублей 14 копеек, от 30.06.2012 № ФС002989 на сумму 7 263 807 рублей 55 копеек, (корректировочный счет-фактура к счету от 11.05.2012 № ФС002177), от 11.05.2012 № ФС002182 на сумму 462 745 рублей 40 копеек, от 07.05.2012 № ФС002112 на сумму 152 424 рублей. 42 копеек, 07.05.2012 № ФС002113 на сумму 353 315 рублей 97 копеек, от 09.05.2012 № ФС002130 на сумму 2 497 621 рублей 63 копеек, от 09.05.2012 № ФС002129 на сумму 1 410 823 рублей 20 копеек, от 09.05.2012 № ФС002128 на сумму 2 297 006 рублей, от 09.05.2012 № ФС001759 на сумму 2 282 467 рублей, от 09.05.2012 № ФС002131 на сумму 219 776 рублей 50 копеек, от 07.05.2012 № ФС002114 на сумму 5 019 875 рублей 82 копеек, от 07.05.2012 № ФС002117 на сумму 4 629 368 рублей 10 копеек, от 17.05.2012 № ФС001907 на сумму 237 804 рублей 15 копеек., от 30.06.2012 № ФС002983 на сумму 240 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|