Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-557/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  «30» июня  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен           «07» июля  2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бутиной И.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича -  Потемкиной И.А. - представителя по доверенности от 07.04.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» - Самойленко А.В. -  представителя по доверенности от 30.10.2013;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» апреля 2014 года по делу №А33-557/2014, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

индивидуальный предприниматель Николаев Николай Николаевич (ИНН 243901889800, ОГРН 308243932300017) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» (ИНН 2465090547, ОГРН 1052465030419) о взыскании 41002 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.01.2014 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.02.2014 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от искового требования о взыскании 6930 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.04.2014 производство по делу в части требования о взыскании 6930 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2014 иск удовлетворен частично. С      общества с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» в пользу индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича взыскано  641 рубль 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 389 рублей 80 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что  спорным договором  не установлен порядок расчетов за  оказанные услуги по договору, а  определен  только   порядок  оплаты  расходов   исполнителя, поэтому он не применим при определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами; требования истца  с учетом уточнений от 28.03.2014 не основаны на  положениях договора № 0341/11 на перевозку грузов автомобильным транспортом о порядке расчетов, а основаны на положениях пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в  Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 10.02.2009 №11778/08, от 01.06.2010 № 1861/10, от 05.03.2013 № 13374/12; суд первой инстанции рассмотрел спор по измененному по собственной инициативе основанию, то есть начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения решения суда о взыскании задолженности,  однако данное требование истцом не заявлялось;   суд первой инстанции не применил при вынесении решения толкования правовых норм данного в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 11778/08, от 01.06.2010 № 1861/10, от 05.03.2013 № 13374/12.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал, что момент получения заказчиком выставленного счета-фактуры с приложением перечисленных в пункте 2.2.11 договора документов является датой, с которой следует исчислять период, в течение которого должно быть исполнено обязательство по уплате задолженности, то есть расчетный срок, который в данном случае составляет 10 дней.

Оснований для взыскания  с ответчика процентов за период иной, чем с момента вступления решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4134/2013 в законную силу (29.07.2013) до момента исполнения обязанности по погашению установленной задолженности по договору, нет по той причине, что  истцом не был передан ответчику полный перечень документов, подтверждающих оказание услуг по перевозке в полном объеме, несмотря на то, что сторонами в договоре была предусмотрена такая обязанность для истца, а потому денежного обязательства по оплате услуг со стороны ответчика не возникло.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2014.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 23.04.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

24.06.2011 между индивидуальным предпринимателем Николаевым Николаем Николаевичем (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» (заказчик) заключен договор № 0341/11/1, согласно условиям которого, исполнитель обязуется за вознаграждение выполнить и/или организовать выполнение в согласованный срок определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика специализированным грузовым автотранспортом (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора под выполнением и/или организацией услуг исполнителя понимаются следующие действия:

получение грузов как от заказчика, так и от поставщиков заказчика;

проверка количества, комплектности и состояния груза;

транспортировка грузов на склады, указанные заказчиком в заявке;

осуществление перевозки в пункт назначения вверенных заказчиком грузов автомобильным транспортом по маршруту, избранному Исполнителем;

выдача грузов грузополучателю, указанному заказчиком;

проведение погрузочно - разгрузочных работ (если необходимо, в соответствии с заявкой заказчика);

при необходимости в целях исполнения своих обязательств по настоящему договору заключение от своего имени договоров с третьими лицами.

Перевозка грузов осуществляется исполнителем по настоящему договору по следующим маршрутам:

- г. Москва - г. Красноярск, срок доставки не более 6 (шести) календарных дней с момента принятия Груза;

- г. Санкт - Петербург - г. Красноярск, срок доставки не более 7 (семи) календарных дней с момента принятия Груза (пункт 1.4).

Пунктом 2.2.11 договором установлено, что документами, подтверждающими выполнение исполнителем своих обязательств в полном объеме по доставке груза заказчика, является акт выполненных работ, товарно-транспортная накладная с отметками грузоотправителя и грузополучателя, акт приема-передачи груза грузополучателю (ОУПТС), подписанный уполномоченными представителями исполнителя и заказчика (грузополучателя). Оригиналы указанных документов должны быть переданы заказчику одновременно со счетом-фактурой.

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчеты между сторонами производятся в соответствии с тарифами, действующими на момент погрузки, и указанными в тарифном соглашении, на основании выставленного исполнителем счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Окончательная оплата расходов исполнителя, связанных с выполнением настоящего договора, осуществляется заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления подлинника счета- фактуры с приложением всех необходимых документов указанных в п. 2.2.11. настоящего договора (пункт 4.4).

Согласно пункта 5.5 договора ущерб возмещается исполнитель в следующем размере:

-в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза;

- в случае повреждения груза - в размере суммы восстановления, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости;

- в случае утраты груза, сданного к перевозке с объявлением его стоимости, - в размере объявленной стоимости груза.

Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в ТТН. Исполнитель наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением груза, возвращает заказчику оплату услуг за перевозку утраченного, недостающего, испорченного повреждением груза.

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае возникновения споров по вопросам исполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора, стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров и переписки в духе делового сотрудничества и взаимопонимания.

Предъявление претензий от заказчика исполнителю осуществляется согласно Федерального Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003г. "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Предъявление претензий от исполнителя заказчику осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента обнаружения нарушения прав стороны.

По истечении данного срока претензии к рассмотрению не принимаются.

По факту обнаружения повреждений груза Стороны составляют двусторонний акт об обнаружении ущерба (ОУПТС) в момент передачи груза грузополучателю. К претензии прилагаются следующие документы: акт об обнаружении ущерба (ОУПТС), фотографии о причиненных повреждения, если имеются оформленные государственными органами документы (например, постановление о ДТП и т.п.).

Расходы на экспертную оценку повреждений, при необходимости такой оценки несет клиент. Указанные расходы исполнителя возмещает клиенту одновременно с оплатой сумм по признанным претензиям, либо в случае признания судом требований заказчика.

Для исполнителя срок рассмотрения претензии и дачи мотивированного ответа на нее - не более 5 (пяти) календарных дней.

Для заказчика срок рассмотрения претензии и дачи мотивированного ответа на нее -согласно Федерального Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003г. "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2012 года.

В приложении № 1 стороны согласовали тарифы за выполняемые рейсы (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.06.2012).

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4134/2013 от 21.05.2013 (постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33-4134/2013 от 29.07.2013 решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-4134/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения) с общества с ограниченной ответственностью "Крепость-ТрансКом" в пользу индивидуального предпринимателя Николаева Николая Николаевича взыскано 630 000 руб. за должности по спорному договору № 0341/11/1 от 24.06.2011 по актам №76 от 14.10.2012, №77 от 30.10.2012, №78 от 22.11.2012 (за период октябрь-ноябрь). В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» к индивидуальному предпринимателю Николаеву Николаю Николаевичу о взыскании 920000 рублей убытков отказано.

Согласно платежного поручения №2064 от 12.09.2013 ответчик произвел оплату задолженности в размере 645600 рублей (630000 рублей долг +15600 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины).

За просрочку оплату услуг, оказанных в рамках спорного договора по актам №76 от 14.10.2012, №77 от 30.10.2012, №78 от 22.11.2012 (за период октябрь-ноябрь), истец на сумму задолженности (630000 рублей) начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 12.09.2013 (236 дней) по ставке 8,25 % в размере 34072 рубля 50 копеек. Начальная дата периода просрочки определена истцом с учетом годичного срока исковой давности.

В материалы дела не представлены доказательства передачи истцом ответчику полного комплекта документов, предусмотренного пунктом 2.2.11 договора. Ответчик факт получения указанных выше документов отрицает.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по спорному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заключенный между сторонами договор № 0341/11/1 от 24.06.2011 является договором перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом автомобильного транспорта.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами