Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А74-817/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2008 года Дело № А74-817/2008-03АП-2364/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2008 года Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2008 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хасановой И.А., судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В., при участии: от ответчика Хорошкиной А.А. – представителя по генеральной доверенности от 15 ноября 2007 года, доверенности от 01 декабря 2007 года, от истца Казакова С.В. – представителя по доверенности от 18 марта 2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), г. Москва на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2008 года по делу № А74-817/2008, принятое судьей Тропиной С.М., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авиастар» (далее – истец, ООО «Авиастар») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице его филиала - Абаканского отделения № 8602 АК СБ РФ (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании принять и исполнить платежные поручения от 30 мая 2008 года: - № 35 на сумму 149 954 руб., основание платежа: налог на прибыль за 2007 года, зачисляемый в федеральный бюджет; - № 36 на сумму 403 722 руб., основание платежа: налог на прибыль за 2007 года, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Аткнин Петр Алексеевич и Кривозубов Александр Викторович. Решением суда от 27 июня 2008 года иск удовлетворен. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2008 года отменить. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего: - Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Поэтому исполнительный орган наделяется всеми соответствующими полномочиями с момента избрания на должность, а не с момента внесения в учредительные документы; - при окончании срока полномочий исполнительного органа, он не вправе действовать в интересах общества без доверенности. Отсутствие решения о продлении полномочий директора само по себе не означает продление этих полномочий на неопределенный срок; - суд первой инстанции необоснованно признал полномочия Казакова С.В. в качестве представителя ООО «Авиастар», так как доверенность выдана лицом, не подтвердившим собственные полномочия; - не предоставление Аткниным П.А. документов, подтверждающих продление срока его полномочий как директора ООО «Авиастар», наличие решения о назначении с 05 апреля 2008 года директором Кривозубова А.В. являются достаточным основанием для отказа в принятии и исполнении платежных документов от 30 мая 2008 года за подписью директора ООО «Авиастар» Аткнина П.А.; - в силу пункта 2.12 «Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации» (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 № 2-П) в редакции от 22 января 2008 года, расчетные документы действительны к предъявлению в обслуживающий банк в течение десяти календарных дней, не считая дня их выписки. Следовательно, указанные расчетные документы на момент принятия судом первой инстанции решения, являются не действительными. В судебном заседании представитель истца представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Свое не согласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представитель истца выражает в следующем: - контракт на управление предприятием от 01 декабря 2005 года № 4, заключенный с директором ООО «Авиастар» Аткниным П.А. не прекратил свое действие, а напротив, приобрел бессрочный характер, поскольку никаких решений о прекращении полномочий Аткнина П.А. не принималось; - карточка с образцами подписей и оттиском печати в данном случае, является действительной и замене не подлежит. Апелляционная жалоба принята к производству, назначено рассмотрение жалобы с последующим объявлением перерыва в судебном заседании. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 15 октября 2002 года Межрайонной инспекцией МНС России № 2 по Республике Хакасия внесена в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО «Авиастар», зарегистрированном до 01 июля 2002 года запись за основным государственным регистрационным № 1021900672023, что подтверждается свидетельством серии 19 № 0008018 (л.д.39, том №1). Согласно данному свидетельству 29 ноября 1999 года ООО «Авиастар» зарегистрировано Регистрационной палатой администрации города Абакана. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (банк) и общество с ограниченной ответственностью «Авиастар» (клиент) 20 марта 2000 года заключили договор банковского счета № 2408 (л.д.13-14, том №1). Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является открытие банком счета клиенту в валюте Российской Федерации № 40702810271020002408 и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам филиалами Сбербанка России (приложение № 2 к договору), а также условиями договора. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что счет открывается при предъявлении банку необходимых документов, указанных в приложении № 1 к договору, в числе которых указан учредительный документ, подтверждающий правовой статус клиента и карточки с образцами подписей и оттиска печати. В пункте 3.1.3 договора указано, что банк обязуется перечислять со счета денежные средства клиента не позднее одного дня, следующего за днем поступления в банк платежного документа. Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что банк имеет право отказать клиенту в совершении операций по счету в случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, а также при нарушении клиентом своих обязательств, установленных пунктом 3.3.2 договора. Согласно пункту 3.3.2 договора клиент обязуется предоставлять в банк надлежащим образом оформленные платежные и иные документы в соответствии с графиком работы банка по обслуживанию клиентов и установленными в банке правилами. Пунктом 3.3.5 договора установлено, что клиент обязуется незамедлительно извещать банк (по месту нахождения счета) о смене наименования, адреса, номеров телефонов, изменении печати и состава лиц, имеющих право подписи платежных документов, с обязательным предоставлением в банк необходимых документов. В противном случае банк не несет ответственности за возможные отрицательные последствия, связанные с отсутствием подобной информации. Согласно пунктам 7.2, 7.3 договора, договор заключен сроком на один год с момента его вступления в силу. Если не позднее, чем за 10 дней до истечении срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на следующий срок. Никифоров Алексей Григорьевич и Аткнин Петр Алексеевич 22 июня 2004 года подписали учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью «Авиастар» (л.д.54-58, том №1). Согласно договору купли-продажи долей от 03 августа 2006 года Никифоров Алексей Григорьевич (продавец) передал Кривозубову Александру Викторовичу (покупателю) в собственность доли в уставном капитале ООО «Авиастар» в количестве пяти долей, общей номинальной стоимостью 1 205 000 рублей (50% Уставного капитала), а покупатель принял в собственность указанные доли и уплатил продавцу в счет оплаты их стоимости денежную сумму в размере 1 205 000 руб. (л.д.18, том №1). По акту приема-передачи долей от 04 августа 2006 года продавец передал покупателю в собственность доли в уставном капитале ООО «Авиастар» в количестве пяти долей (л.д.19, том №1). На основании протокола общего собрания учредителей ООО «Авиастар» от 04 августа 2006 года № 29 утвержден устав ООО «Авиастар» (л.д.40-52, том №1). В соответствии с пунктом 9.7. устава ООО «Авиастар» и пунктом 7.3 учредительного договора от 22 июня 2004 года, текущей деятельностью общества руководит директор, назначаемый советом сроком на два года с заключением контракта на управленческую деятельность. Согласно выписке из протокола общего собрания участников (учредителей) ООО «Авиастар» от 01 декабря 2005 года № 26, общим собранием принято решение о продлении полномочия директора ООО «Авиастар» Аткнина П.А. срока на два года (л.д.124, том №1). ООО «Авиастар» (наниматель) и гражданин Аткнин Петр Алексеевич (директор) 01 декабря 2005 года заключили контракт № 4 на управление предприятием (л.д.20-23, том №1). Пунктом 1.1 контракта предусмотрено, что наниматель принимает Аткнина П.А. на должность директора ООО «Авиастар» и поручает ему осуществлять управление производственной деятельностью предприятия ООО «Авиастар» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, учредительными документами и решениями общего собрания участников (Совета) предприятия. Согласно пункту 2.1 контракта директор имеет право распоряжаться всем имеющимся имуществом и денежными средствами ООО «Авиастар», в том числе подписанием договоров залога, кредитных договоров и иных документов, связанных с отчуждением имущества без ограничений для достижения целей, предусмотренных назначением предприятия, установленными решениями общего собрания участников (Совета) предприятия. Пунктом 6.1 контракта сторонами согласован период действия контракта – с 01 декабря 2005 года по 01 декабря 2007 года. После истечения срока контракта по соглашению сторон он может быть продлен или заключен на иных условиях на новый срок. В материалы дела представлена карточка с образцами подписей и оттиска печати от 27 октября 2006 года (л.д.123, том №1). В данной карточке, лицом, имеющим право первой подписи, указан Аткнин Петр Алексеевич, и в поле «срок полномочий руководителя» указана дата 01 декабря 2007 года. Решением от 05 апреля 2008 года единственного участника ООО «Авистар» Кривозубова А.В. директором общества назначен Кривозубов Александр Викторович (л.д.7, том №2). На момент рассмотрения настоящего спора какие-либо изменения, вносимые в учредительные документы на основании указанного решения налоговым органом не зарегистрированы, поскольку определением Арбитражного суда Республики Хакасия в рамках рассмотрения дела № А74-768/2008 по заявлению Аткнина Петра Алексеевича приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия осуществлять государственную регистрацию изменений в учредительные документы ООО «Авиастар», связанные с изменением исполнительного органа и состава участников общества (л.д.26-28, том №2). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01 апреля 2008 года в качестве директора общества зарегистрирован Аткнин Петр Алексеевич (л.д.29-38, том №1). В материалы дела представлены платежные поручения от 30 мая 2008 года № 35 на сумму 149 954 руб. (л.д.5, том №2) и № 36 на сумму 403 722 руб. (л.д.6, том №2). В данных платежных поручениях в графе: «плательщик» указано «ООО «Авиастар»». На оборотной стороне платежного поручения № 35 имеется запись банка - «в связи с отсутствием документов подтверждающих продление полномочий Аткнина П.А. принять данные документы к исполнению не представляется возможным. После предоставления необходимых документов, подтверждающих продление полномочий Аткнина П.А. данные документы будут исполнены в установленные сроки». Истец направил в адрес ответчика письмо от 19 марта 2008 года с исх. № 8, в котором указал, что полномочия Аткнина П.А. не прекращены, так как собрание участников общества по вопросу избрания другого директора не созывалось и не проводилось (л.д.24-25, том №1). От ответчика истец получил письмо от 25 марта 2008 года № 05/2434 (л.д.26, том №1). В данном письме ответчик сообщил, что поскольку истец не предоставил ответчику документы, свидетельствующие о продление полномочий Аткнина П.А. после 01 декабря 2007 года, данное лицо не наделено правом на распоряжение счетом ООО «Авиастар». Истец, указывая на то, что ответчик не принимает к исполнению платежные документы ООО «Авиастар», этим самым ограничивает право на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете ООО «Авиастар», обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. На основании пункта 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества правомочен избирать единоличный исполнительный орган общества (генерального директора, президента и др.). В силу пункта 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А33-4714/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|