Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014 года Дело № г. Красноярск А33-6909/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «25» июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «30» июня 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Белан Н.Н., Юдина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е., при участии: от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Семенова А.А. – представителя по доверенности от 12.11.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 марта 2014 года по делу №А33-6909/2013, принятое судьей Трубачевым И.Г., установил:
открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» в лице Красноярского филиала (ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985) (далее - ОАО «Первая грузовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 475 817 рублей 67 копеек пени за нарушение срока доставки порожних вагонов (цистерн), не принадлежащих перевозчику. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2014 иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярской железной дороги в пользу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» в лице Красноярского филиала взыскан 131 451 рубль 66 копеек пени, 3 457 рублей 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец – ОАО «Первая грузовая компания» обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что не выяснено, имел ли грузополучатель порожних вагонов, задержанных в пути следования, возможность своевременно принять спорные вагоны. Невозможность обеспечения приема станцией назначения по вине грузополучателя должна быть подтверждена актами общей формы о задержке подачи или приема на пути необщего пользования в места общего пользования вагонов (иных, не спорных), из-за которых в пути следования задержаны спорные вагоны истца. Данные акты отсутствуют. Ответчик не доказал вину грузополучателя, а также отсутствие вины перевозчика в просрочке доставки спорных вагонов. Ответчиком в материалы дела не представлены распоряжения о задержке вагонов в пути следования и об отправлении задержанных вагонов. В отсутствие распоряжений не доказано, что именно вагоны истца задерживались в пути следования уполномоченным представителем перевозчика. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. При осуществлении в августе 2012 года перевозки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов-цистерн вагоны прибыли на станцию назначения с нарушением сроков их доставки по следующим транспортным железнодорожным накладным: - по накладной № ЭН909709 (вагоны №№ 50168681, 51838399, 50407691) – на 2 суток, - по накладной № ЭН914493 (вагон № 50962356) – на 4 суток, - по накладной № ЭН931086 (вагон № 73520934) – на 2 суток, - по накладной № ЭН935387 (вагон № 51885317) – на 3 суток, - по накладной № ЭН935798 (вагоны №№ 51079481, 50059708, 50171099, 57684888, 50046150, 50558378) – на 2 суток, - по накладной № ЭН937711 (вагон № 51271278) – на 5 суток, - по накладной № ЭН963951 (вагон № 57258527) – на 3 суток, - по накладной № ЭН965046 (вагоны №№ 58119439, 50471994, 50617380, 50056910) – на 2 суток, - по накладной № ЭН965182 (вагоны № 50749498 и № 57663320) – на 2 суток, - по накладной № ЭН994586 (вагон № 50124700) – на 2 суток, - по накладной № ЭН994631 (вагон № 50556380) – на 2 суток, - по накладной № ЭН998152 (вагоны № 50090778 и № 73269243) – на 5 суток, - по накладной № ЭН998867 (вагон № 51836419) – на 3 суток, - по накладной № ЭО000780 (вагоны № 51025922 и № 50394279) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО001619 (вагон № 50164003) – на 3 суток, - по накладной № ЭО006920 (вагон № 51926012) – на 2 суток, - по накладной № ЭО007268 (вагон № 51030583) – на 2 суток, - по накладной № ЭО009668 (вагон № 58303207) – на 6 суток, - по накладной № ЭО041647 (вагоны №№ 57686164, 51844298, 51989440, 50408798) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО042121 (вагоны №№ 50028158, 501532279, 57072183, 51944221) – на 2 суток, - по накладной № ЭО042164 (вагон № 50294099) – на 4 суток, - по накладной № ЭО044846 (вагоны № 58102575 и № 58101809) – на 6 суток, - по накладной № ЭО051257 (вагон № 50608660) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО067528 (вагоны №№ 57276073, 57238255, 57276362, 57203911, 72445380, 57079766, 57133878) – на 4 суток, - по накладной № ЭО081766 (вагон № 57669889) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО082242 (вагоны №№ 58270711, 50067628, 57332116, 72637085, 57144008) – на 2 суток, - по накладной № ЭО088832 (вагоны №№ 50288646, 58147695, 50584432, 57100224, 51987154, 50574466) – на 4 суток, - по накладной № ЭО089172 (вагоны №№ 73349508, 53875720, 57129637) – на 4 суток, - по накладной № ЭО093213 (вагоны №№ 51077774, 50792902, 57025181, 50797463, 73539108, 50687771, 50793207, 53878492, 50673854, 50130335, 57766594) – на 5 суток, - по накладной № ЭО093499 (вагон № 50101583) – на 4 суток, - по накладной № ЭО129942 (вагоны № 51927424 и № 50382290) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО132279 (вагоны № 73575573 и № 57102154) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО133516 (вагон № 51103950) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО133590 9вагоны №№ 50967983, 73755548, 57664450, 50559483) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО133637 (вагон № 50104868) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО139395 (вагоны №№ 57721490, 50284520, 57241804) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО160385 (вагон № 73464018) – на 3 суток, - по накладной № ЭО175093 (вагон № 57662850) – на 3 суток, - по накладной № ЭО188327 (вагоны № 50795020 и № 50151000) – на 3 суток, - по накладной № ЭО212161 (вагоны № 5044099, 51844215, 57003840, 50126358, 57203739, 53892808, 50412691) – на 2 суток, - по накладной № ЭО226869 (вагоны № 58135815 и № 50256411) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО231683 (вагоны № 50963784 и № 50696897) – на 2 суток, - по накладной № ЭО232546 (вагон № 73403446) – на 2 суток, - по накладной № ЭО239328 (вагон № 57101230) – на 1 сутки, - по накладной № ЭО239567 (вагоны № 51245322 и № 50180967) – на 2 суток, - по накладной № ЭО263637 (вагон № 57171027) – на 2 суток, - по накладной № ЭО305665 (вагон № 50123603) – на 2 суток, - по накладной № ЭН344588 (вагон № 50529387) – на 23 суток, - по накладной № ЭН742499 (вагон № 51977874) – на 7 суток, - по накладной № ЭН545872 (вагон № 57749798) – на 1 сутки. Грузоотправителем указанных порожних вагонов-цистерн является истец. В связи с нарушением сроков доставки указанных порожних вагонов истец обратился к ответчику с претензиями об оплате пени. Неоплата ответчиком начисленной истцом пени в полном объеме послужила основанием ёдля обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Фактически между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, кроме прочего, неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 1 статьи 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств. В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей. Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы. За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава. Согласно отметкам в спорных железнодорожных накладных на станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой срока доставки, определенного при направлении вагонов. Вместе с тем, порядок исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом определяется Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 №27 (далее - Правила № 27), разработанными в соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Согласно пункту 2.1 Правил исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Стороны в железнодорожных транспортных накладных согласовали сроки доставки вагонов. Нормативные сроки доставки грузов, в том числе порожних вагонов, контейнеров, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|