Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оказанных услуг (в редакции протокола разногласий от 31.03.2010).

Акт сдачи-приема оказанных предприятием в июле 2013 года датирован 31.07.2013, следовательно, обязательства по оплате данных услуг должны быть исполнены заказчиком не позднее 20.08.2013. При этом оплата 3 888 085 рублей 85 копеек произведена ответчиком лишь 01.10.2013.

Начисление процентов за период с 21.08.2013 по 01.10.2013 на сумму долга в размере                 3 888 085 рублей 85 копеек, и за период с 21.08.2013 по 27.02.2014 на сумму долга в размере                 73 134 рубля 05 копеек произведено предприятием правомерно, не противоречит условиям заключенного сторонами договора от 31.03.2010 № BGC 262.

Учитывая данные обстоятельства, положения пунктов 2, 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установленный размер ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 39 749 рублей 70 копеек и наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне  исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» марта  2014 года по делу              № А33-19240/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Магда