Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года Дело № г. Красноярск А33-16112/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «20» июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «27» июня 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Борисова Г.Н., судей: Иванцовой О.А., Колесниковой Г.А., секретаря судебного заседания Чистяковой Н.С., при участии: от заявителя (Управления Судебного департамента в Красноярском крае): Казанцева А.В., представителя по доверенности от 17.04.2014 №1-08/1429, от ответчика (Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска): Лантушко Е.А., представителя по доверенности от 09.01.2014, от третьего лица (филиала № 7 (Центральный) Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации): Шалавина И.Г., представителя по доверенности от 01.01.2014 №14, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе г. Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» марта 2014 года по делу № А33-16112/2013, принятое судьей Щелоковой О.С. установил: Управление Судебного департамента в Красноярском крае, ИНН 2466073216, ОГРН 1032402947092 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Центральном районе г. Красноярска, ИНН 2466095964, ОГРН 1022402652557 (далее – ответчик, фонд) о признании недействительным решения от 03.09.2013 № 03400613РВ0000460. Определением от 25.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал № 7 (Центральный) государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2014 года заявление удовлетворено. Фонд обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования. Из апелляционной жалобы следует, что суммы начисленных работникам выплат (пособий), которые не приняты к зачету фондом социального страхования по результатам проверки правильности расходования средств на выплату страхового обеспечения, подлежат обложению страховыми взносами в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон №212-ФЗ) на общих основаниях. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Фондом совместно с филиалом № 7 (Центральный) государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации проведена выездная проверка заявителя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование за период с 01.01.2010 по 31.12.2012. В ходе проверки ответчиком установлены следующие нарушения: - страхователем занижена база для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также обязательное медицинское страхование вследствие невключения выплат среднего заработка за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам для ухода за детьми-инвалидами в размере 19 381 рубля 65 копеек, - страхователем необоснованно отнесены к суммам выплат и иных вознаграждений, не подлежащих обложению страховыми взносами, и исключены из базы для начисления страховых взносов непринятые к зачету фондом социального страхования суммы выплаты пособий по беременности и родам в сумме 1978 рублей 08 копеек, по временной нетрудоспособности в размере 24 455 рублей 82 копеек, единовременных пособий женщинам, вставшим на учет на ранних сроках беременности, в сумме 93 рублей 65 копеек, при рождении ребенка в размере 1198 рублей 79 копеек, пособий по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 8876 рублей 25 копеек, пособия на погребение в размере 338 рублей (общая сумма непринятых расходов составила 36 940 рублей 59 копеек). Результаты проверки отражены в акте от 25.07.2013 № 0340060001455, который вручен руководителю страхователя 29.07.2013. Уведомлением от 02.08.2013 № 340060001455, врученным представителю заявителя 02.08.2013, страхователь приглашен на рассмотрение материалов проверки, назначенное на 03.09.2013. Страхователем 21.08.2013 представлены возражения на акт выездной проверки от 25.07.2013 № 0340060001455. Решением фонда от 03.09.2013 № 03400613РВ0000460 плательщик страховых взносов привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в сумме 2950 рублей 81 копейки. Данным решением страхователю предложено уплатить 14 754 рубля 03 копейки недоимки по страховым взносам и 2840 рублей 46 копеек пени. Заявитель оспорил решение фонда в судебном порядке, полагая, что ему неправомерно доначислены страховые взносы, пени и штраф. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий – несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что фондом не доказана законность решения от 03.09.2013 № 03400613РВ0000460. Из оспариваемого решения следует, что фонд признал занижением базы для начисления страховых взносов невключение: - выплат в размере 19 381 рубля 65 копеек, произведенных страхователем работникам Норильского городского суда и Ачинского городского суда Алексеевой Е.А., Ивановой И.П. за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами, - непринятых к зачету фондом социального страхования выплат пособий по обязательному социальному страхованию на общую сумму 36 940 рублей 59 копеек, в том числе: пособий по беременности и родам в сумме 1978 рублей 08 копеек, по временной нетрудоспособности в размере 24 455 рублей 82 копеек, единовременных пособий женщинам, вставшим на учет на ранних сроках беременности, в сумме 93 рублей 65 копеек, при рождении ребенка в размере 1198 рублей 79 копеек, пособий по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 8876 рублей 25 копеек, пособия на погребение в размере 338 рублей. Фонд исходил из того, что компенсационная выплата, произведенная страхователем работникам организации за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами, не поименована в статье 9 Федерального закона № 212-ФЗ, а пособия по обязательному социальному страхованию, выплаченные с нарушением законодательства Российской Федерации, в нарушение статьи 8, подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ необоснованно отнесены страхователем к суммам выплат и иных вознаграждений, не подлежащих обложению страховыми взносами. По эпизоду невключения страхователем в базу выплат за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оплата дополнительных выходных дней родителям детей-инвалидов отвечает понятию государственного пособия и не подлежит обложению страховыми взносами. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2011) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу части 1 статьи 7 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции, действующей в 2012 году) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Частью 1 статьи 8 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона. Подпунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что не подлежит обложению страховыми взносами государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальное пособие – безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, составной частью которой является федеральный бюджет. Согласно пункту 17 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 1 января 2010 года финансовое обеспечение расходов на оплату дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за детьми-инвалидами в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых в установленном порядке бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|