Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17190/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «05» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен           «25» июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Золотая Корона»: Волосатова Г.В., представителя по доверенности от 25.09.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Золотая Корона»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» февраля 2014 года по делу № А33-17190/2013, принятое судьей Бескровной Н.С.

установил:

открытое акционерное общество «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (ИНН 2454005170, ОГРН 1022401505158, далее – ОАО «Маклаковский ЛДК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Корона»  ИНН 2454022009, ОГРН 1112454001736, далее – ООО «Золотая Корона») о взыскании задолженности в сумме 1 542 598 рублей 22 копейки по договору от 10.10.2011 №186.

Решением Арбитражного суда от Красноярского края от «19» февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт, удовлетворить исковые требования частично в размере 1 302 445 рублей 35 копеек.

В апелляционной жалобе заявитель указал о том, что судом первой инстанции ошибочно применен закон, не подлежащий применению. Судом не учтено, что сделки с предпочтением в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к оспоримым сделкам, то есть действительны вплоть до признания их недействительными судом по требованию уполномоченного лица. Ответчик не обращался с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  в сумме 250 928 рублей 30 копеек, так как полагал, что обязательства прекращены в результате зачета, произведенного должником.

Истец отзыв на апелляционную жалобу суду не представил.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05 июня 2014 года.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт, удовлетворить исковые требования частично в размере 1 302 445 рублей 35 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения   о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.

Дело рассматривается в отсутствие истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 принято заявление Компании «Международный инвестор по торговой деятельности» о признании открытого акционерного общества «Маклаковский ЛДК» банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2013 открытое акционерное общество «Маклаковский ЛДК» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 января 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден Матинян Илья Агасиевич.

Определением от 27.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 04 июля 2014 года.

Между открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» 10.10.2011 заключен договор № 186 на оказание комплекса услуг по переработке продукции.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить в соответствии с настоящим договором комплекс работ по переработке 290 000 куб.м. пиловочного сырья, сдать результат работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Согласно разделу 2 договора от 10.10.2011 № 186  цена выполнения работ по настоящему договору составляет 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС - 18%, за один куб.м. готовой продукции. Цена работ по настоящему договору является твердой и изменению не подлежит. Объем выполненных подрядчиком по настоящему договору работ определяется согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, подписанному уполномоченными представителями сторон. Акт сдачи-приемки выполненных работ формируется Подрядчиком и представляется Заказчику ежемесячно, не позднее 2 (второго) числа каждого следующего месяца. Заказчик обязуется рассмотреть и подписать акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 (трех) дней после его поступления. В случае отказа Заказчика подписать акт сдачи-приемки выполненных работ по причине некачественного выполнения работы Заказчик обязан в течение 3 (трех) дней письменно заявить свои обоснованные претензии, в противном случае претензии по качеству выполненных работ подрядчиком не принимаются. Оплата выполняемых по настоящему договору работ производится не позднее 3 (трех) банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Заказчик имеет право производить предоплату за услуги, согласно выставленному счету на предоплату.

В силу пункта 6.2 договора сдача заказчику готовой продукции оформляется актом приема-передачи готовой продукции, который подписывается уполномоченными представителями сторон.

Согласно дополнительному соглашению  от 21.11.2011 № 1 к договору от 10.10.2011  № 186 на оказание комплекса услуг по переработке продукции Порядок расчетов по договору изложен в следующей редакции: «Цена выполнения работ по настоящему договору составляет             2 945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей, в том числе НДС - 18%, за один куб.м. готовой продукции.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» 14.12.2011 подписан акт № 2 на сумму 2 223 136 рублей 33 копейки, акт от 14.12.2011 № 3 на сумму 13 856 рублей 22 копейки, акт  от 28.12.2011 № 4 на сумму 223 870 рублей 07 копеек, от 24.01.2012 акт № 1 на сумму 1 347 437 рублей 63 копейки, акт  от 30.01.2012 № 2 на сумму 1 142 598 рублей 16 копеек. Всего на общую сумму 8 385 042 рубля 29 копеек.

Обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» оплачено 6 842 444 рубля 07 копеек.

Между открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» (принципал) заключено агентское соглашение от 06.12.2011 № 199 в соответствии с которым, агент обязуется от своего имени и за счет принципал осуществлять экспедирование пиломатериалов.

Согласно пункту 4 агентского соглашения № 199 оплата услуг агента осуществляется в рублях. Принципал осуществляет оплату за ж/д тариф, аренду подвижного железнодорожного состава, все необходимые услуги, указанные в пункте 2.3 договора, оказываемые ОАО «РЖД» и другими организациями в следующем порядке: Принципал осуществляет платежи за железнодорожный тариф в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, по согласованию с агентом принципал вправе произвести предоплату; окончательный расчет за услуги производится по факту сверки с организациями, оказывающими соответствующие услуги, на основании выставленных счетов в конце каждого месяца. Агент направляет принципалу ежемесячный отчет не позднее 10 числа следующего месяца, с предоставлением всех оправдательных документов, который должен быть рассмотрен и утвержден Принципалом в течение 10 (десяти) банковских дней. Размер вознаграждения агента составляет 2 % от стоимости оплаченных Агентом транспортных услуг по перевозке, провозных платежей, дополнительных сборов и иных платежей за учетный месяц. В случае пересчета фактически начисленной стоимости услуг оплаченных Агентом, сумма агентского вознаграждения подлежит перерасчету. Агентское вознаграждение оплачивается принципалом в течение 3 (трех) банковских дней с даты утверждения отчета агента.

Между открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (сторона № 2) и обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» (сторона № 1) заключен договор от 10.01.2012 № 34, по условиям которого Сторона-1 обязуется передать, а Сторона-2 принять отходы от лесопиления (дрова сухие, сырые, щепа), а также прочую продукцию.

Согласно приложению от 14.05.2012 года к договору № 34 от 10.01.2012 Сторона-1 обязуется передать Стороне-2 сухие дрова в объеме 21 м3.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» 15.05.2012 подписано дополнительное соглашение №1 к договору в соответствии с которым, товар, указанный в пункте 1.1. настоящего договора передается Сороной-1 Стороне-2 по следующим ценам: Пилокоротье порода сосна, ель/пихта 25/38/50/72*р.ш. длина 0,3-1,2м - 118,00 рублей. Цены указаны с учетом НДС за 1м3.

Согласно приложению от 02.07.2012 к договору № 34 от 10.01.2012 Сторона-1 обязуется передать Стороне-2 сухие дрова в объеме 14 м3.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» подписаны товарные накладные  от 31.01.2012 № 5 на сумму 5839 рублей 27 копеек, № 21 от 14.05.2012 на сумму                140 рублей, от 14.05.2012  № 22 на сумму 70 рублей, от 15.05.2012 на сумму 11 200 рублей 66 копеек, от 15.05.2012 № 25 на суму 1301 рубль 30 копеек.

Между открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (сторона № 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» (сторона № 2) заключен договор от 21.05.212 № 58, в соответствии с условиями которого Сторона-1 обязуется передать, а Сторона-2 принять отходы от лесопиления, а также прочую продукцию. Товар, указанный в пункте 1.1. настоящего Договора передается Сороной-1 Стороне-2 по следующим ценам: пилокоротье порода лиственница 25/38/50/72*р.ш. длина 0,3-1,2м - 118 рублей.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (сторон № 1), обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» (сторона № 2) подписано дополнительное соглашение от 19.07.2012 № 1, в соответствии с которым Сторона-1 обязуется передать, а Сторона-2 принять: пилокоротье (лиственница), ГОСТ-8486-86, сорт-1-IV, толщина-25,32, 50,63, ширина-100-225, объем -105,94 мЗ., в т.ч. реквизит.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (сторон № 1), обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» (сторона № 2) подписано дополнительное соглашение от 22.01.2013 № 3, в соответствии с которым пункт 1.1. договора от 21.05.212 № 58 изложен в следующей редакции: «пиломатериал ГОСТ - 26002-83 порода сосна, ель/пихта в объеме - 90,118мЗ по цене 4 000,00 рублей с НДС за 1м3: порода сосна - 50*200мм - 15,322м3; 50*125мм – Пм3; 25*225мм - 16,175мЗ; 25*200мм - 14,386м3; 25* 175мм-5,622м3; 25*150мм-13,274мЗ; 25* 125мм-3,628м3; Порода ель/пихта - 22*96мм -5мЗ; 25*100мм-5,711м3».

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» подписана товарная накладная  от 31.01.2013 №1 на сумму 360 471 рубль 94 копейки.

Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» подписаны акты сверки взаимных расчетов в соответствии с которыми:

- задолженность общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» перед обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» составляет 232 237 рублей 07 копеек (по агентскому соглашению от 06.12.2011№ 199), 18 691 рубль 23 копейки (по договору № 34) на общую сумму 250 928 рублей 30 копеек.

- задолженность общества с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» перед обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» составляет 57 копеек (по договору № 193), 1 542 598 рублей 16 копеек (по договору № 186), 9940 рублей 21 копейки (дополнительное соглашение к договору № 58), 838 рублей 71 копейки (договор аренды нежилого помещения) на общую сумму 1 553 377 рублей 65 копеек.

26.12.2012 обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» проведен зачет взаимных требований, после проведения которого задолженность общества с ограниченной ответственностью «Золотая Корона» перед открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» составляет 1 302 445 рублей 35 копеек.

Поскольку задолженность ответчиком добровольно не погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 542 598 рублей 22 копейки по договору от 10.10.2011 №186.

Решением Арбитражного суда от Красноярского края от «19» февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом арбитражного суда первой инстанции, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны