Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А33-11622/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
(банкротстве)» сообщение о продаже
предприятия на торгах в официальном
издании, определяемом в соответствии со
статьей 28 настоящего Федерального закона, а
также в местном печатном органе по месту
нахождения должника не позднее чем за
тридцать дней до даты проведения
торгов.
Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Сегодняшняя газета» от 09.07.2008 № 09/08-01 следует, что печатное издание «Сегодняшняя газета» распространяется на территории Шушенского района. Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении правил публикации в местном печатном органе, признается необоснованным. Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия заявленных расходов, размер обоснованных расходов суд правомерно взыскал их в пользу Нестерова А.В. за счет уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве ЗАО «Нива». Обжалуемое определение соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о возмещении арбитражному управляющему расходов, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» июля 2008 года по делу № А33-11622/2006к5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю 1 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: В.В. Радзиховская И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А33-13442/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|