Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

таможней расходов на проезд и проживание в гостинице его работником в связи с судебным процессом по делу №А69-1839/2013, непредставлением предприятием доказательств чрезмерности расходов в заявленной сумме суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование таможни о взыскании с предприятия 9669 рублей соответствующих судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Тыва                          от 03 апреля 2014 года по делу № А69-1839/2013 является законным и обоснованным, основания для его изменения или отмены отсутствуют.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации                         не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Тыва от «03» апреля 2014 года по делу                 № А69-1839/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А33-22359/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также