Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А33-14308/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом представлены в обоснование своих расходов на оплату услуг представителя договоры оказания юридических услуг от 13.12.2007, от 01.01.2008, заключенные с Разумовой Е.А., и расписку о вручении Разумовой Е.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей за оказанные юридические услуги (л.д. 132-136).

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Проанализировав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что поскольку ответчик ООО «Заготовитель», несмотря на указания суда апелляционной инстанции, не представил документы, обосновывающие возражения на апелляционную жалобу, расходы истца на оплату услуг представителя подлежат отнесению на ответчика ООО «Заготовитель» в полном объеме в сумме 10 000 рублей, в том числе и потому, что требование истца в части признания решения общего собрания участников от 03.04.2006 недействительным удовлетворено. Ответчиком по такому требованию выступает ООО «Заготовитель».

Государственная пошлина по иску составляет:

- по требованию о признании недействительным решения собрания участников общества – 2000 рублей,

- по требованию о взыскании убытков - 6 294 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:

на ответчика ООО «Заготовитель» по иску в сумме 2 000 рублей и  500 рублей за апелляционную жалобу;

на истца – по иску в сумме 6 294 рублей (по иску) и 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2008 года по делу № А33-14308/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО «Заготовитель», п. Таежный Канского района Красноярского края, от 03.04.2006, оформленное протоколом № 3.

В удовлетворении остальной части иска отказатьерногорскСетевой Энергокомплекснностью "изменения.нную пошлину по иску в сумме электрической энергии и производить оплату истц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель», п. Таежный Канского района Красноярского края, в пользу Филипповой Людмилы Николаевны, п. Таежный Канского района Красноярского края, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Возвратить Филипповой Людмиле Николаевне, п. Таежный Канского района Красноярского края, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 02.06.2008.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

В.В. Радзиховская

И.А. Хасанова