Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела не представлено.

Также не могут быть отнесены к дефектным проектные решения в части организации дорожного движения, поскольку изменения проекта в данной части обусловлены изменением организации дорожного движения уполномоченным государственным органом.

Кроме того, открытым акционерным обществом «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» получено положительное заключение государственной экспертизы № 24-1-5-0128-12 по объекту капитального строительства «Реконструкция ул.Взлетная от ул.Весны до ул.Шахтеров (участок улицы №6 VII мкр. Аэропорт) г. Красноярск, что подтверждает факт выполнения работ в рамках муниципального контракта № 26 от 05.03.2011 надлежащего качества.

Таким образом, истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения стороной обязательства в рамках муниципального контракта №26 от 05.03.2011.

Апелляционный суд также полагает необоснованным отнесение всей стоимости дополнительных работ к убыткам заказчика, поскольку дополнительные работы выполнены для заказчика, приняты им, таким образом, заказчик получил соразмерное предоставление со стороны подрядчика.

Таким образом,    в   удовлетворении      требования муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» о взыскании 1 315 441 рубля 94 копеек убытков отказано правомерно.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит оставлению без изменения.

Поскольку муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства»  от уплаты государственной пошлины освобождено, судебные расходы в данной части не распределяются.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Красноярского края  от «18» марта 2014    года по делу             № А33-22495/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

И.Н. Бутина

Л.Е. Споткай