Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

составляющих 5 процентов от суммы платежей, причитающихся к уплате за 1 квартал 2013 года, по которым несвоевременно представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Процедура привлечения общества к ответственности фондом соблюдена. Обстоятельств, исключающих вину общества, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, арбитражным судом не установлено.

Основания взыскания и размер финансовой санкции обществом не оспорены, в связи с чем они считаются признанными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие доказательств уплаты обществом финансовой санкции в указанном размере, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное фондом требование в части взыскания с общества 687 рублей 72 копеек финансовой санкции за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2013 года.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд  освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «09» апреля 2014  года по делу                  № А74-766/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Борисов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также