Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А33-2324/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

размер договорной неустойки  составляет фактически 18,25% годовых и значительно превышает учетную ставку банковского процента, действовавшую в спорный период  (10,5%), доказательства причинения значительных убытков истцом не представлены, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сумма  начисленной договорной неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем  подлежит уменьшению до 9 450 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 87 350 руб., в том числе 77 900 руб. задолженности и  9 450 руб. неустойки.

При таких обстоятельствах нарушение норм процессуального права привело к принятию неправильного решения, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.197 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Феникс» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «01» июля 2008  года по делу № А33-2324/2008 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «БНВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  77 900 руб. задолженности,  9 450 руб. неустойки  и 2 019 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»  из федерального бюджета 5 659 руб. 82 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская