Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-15936/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «27» мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» мая 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Цимерманн М.А., представителя по доверенности № 122Н/126 от 24.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» февраля 2014 года по делу № А33-15936/2013, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

дачное некоммерческое товарищество «Ермолаевка» (ИНН 2404011996, ОГРН 1082404001140) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее - ответчик) об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, а именно дачных домов, расположенных по адресу Красноярский край, Березовский район, 400 м восточнее д.Ермолаево, часть контура пашни № 1, уч. 3, в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 07 октября 2011 года к договору № 20.24.20466.10 об осуществлении технологического присоединения от 27 сентября 2010 года, в срок до 31 марта 2014 года, путем осуществления следующих мероприятий по технологическому присоединению:

- фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено") - пп.10.3. Технических условий;

- разработка проекта электроснабжения присоединяемого объекта на напряжении 6 кВ - пп.10.4. Техничегких условий;

- замена МВ на ВВ в яч.№11 ЗРУ-6кВ ПС № 37 «Няша» - пп.10.5. Технических условий;

- строительство ЛЭП 6кВ с отпайками от яч.№11 ЗРУ-6кВ ПС35/6кВ № 37 «Няша» до границ земельного участка Заявителя с установкой линейного разъединителя на концевой анкерной опоре (протяженность ЛЭП, тип и марку токопроводника определить проектом) - пп.10.6. Технических условий.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части требования о понуждении ответчика разработать проект электроснабжения присоединяемого объекта на напряжении 6 кВ - пп. 10.4. Технических условий.

Решением Арбитражного уда Красноярского края от 19 февраля 2014 года прекращено производство по делу в части требования об обязании открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» разработать проект электроснабжения присоединяемого объекта на напряжении 6 кВ - пп.10.4. Технических условий, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что:

- требование истца о понуждении исполнить договор технологического присоединения не обоснованно, поскольку ответчик от исполнения договора не уклоняется и произвел все необходимые действия по его исполнению;

- истцом неправильно выбран истцом способа защиты своих прав и интересов, поэтому требования истца не подлежат удовлетворению ввиду невозможности их реального исполения.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя дачного некоммерческого товарищества «Ермолаевка».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией) и дачным некоммерческим товариществом «Ермолаевка» (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.09.2010 № 20.24.20466.10 (далее по тексту - договор), пунктом 1.1 которого установлено, что по договору сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно дачных домов (50 шт), расположенным по адресу: Красноярский край, Березовский район, д.Ермолаево, часть контура пашни № 1, уч.3, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, но не далее 25 метров от границы участка заявителя, в соответствии со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 635 кВт;

- категория надёжности - 3;

- уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 6 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1.2).

Технические условия (далее - ТУ) на технологическое присоединение, направленные заявителю одновременно с настоящим договором, являются неотъемлемой частью договора. Срок действия ТУ составляет два года (п.1.4).

В силу пункта 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора сетевая организация обязалась при необходимости разработать проектную документацию в отношении обязательств исполнителя, предусмотренных ТУ, а также получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в порядке, установленном законодательством РФ.

В течение трех рабочих дней с даты проведения проверки выполнения заявителем ТУ подготовить и направить заявителю акт о выполнении ТУ, акт об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности). Акт о выполнении ТУ подписывается только исполнителем (п.2.1.4).

Согласно пункту 2.1.5 договора, исполнитель обязуется в течение трех рабочих дней с даты проведения проверки в соответствии с пунктом 2.1.3 договора осуществить фактическое присоединение объектов заявителя, указанных в пункте 1.1 договора. Под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства исполнителя и объектов заявителя (энергопринимающих устройств, энергетических установок и электрических сетей).

В силу раздела 2.3 договора, заявитель в свою очередь обязуется надлежащим образом исполнить пункт 11 ТУ в срок не позднее, чем за 10 рабочих дней до окончания срока, указанного в пункте 1.5 договора и уведомить исполнителя об исполнении ТУ (п.2.3.1); надлежащим образом исполнить обязательства по оплате услуг по технологическому присоединению (п.2.3.2); подписать в течение двух рабочих дней с даты получения от исполнителя акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), акт разграничения балансовой принадлежности, акт об осуществлении технологического присоединения (п.2.3.4); направить исполнителю документы, подтверждающие готовность оборудования заявителя к приему электрической энергии (акт осмотра электроустановки, подписанный уполномоченным представителем федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору) не позднее 10 рабочих дней до срока, указанного в пункте 1.5 договора (п.2.3.5).

Стоимость услуг по технологическому присоединению, выполненному исполнителем составляет 27 500 руб. (п.3.1).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо дата внесения денежных средств в кассу исполнителя (п.3.2).

В силу пункта 4.1 договора изменения и дополнения в договор вносятся по взаимному согласию сторон путем оформления дополнительного соглашения.

07.10.2011 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.24.20466.10 от 27.09.2010, в соответствии с которым приложение № 2 к договору (технические условия) изложено в приложении №1 к дополнительному соглашению в следующей редакции:

1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя:  КТПН6/0,4кВ 630кВА для электроснабжения дачных домов ДНТ «Ермолаевское»;

2. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: дачные дома (50 домов): Красноярский край, Березовский район, 400 м восточнее д.Ермолаево, часть контура пашни №1, уч.З;

3.Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет: 635кВт в том числе: на стройку 100 кВт.;

4. Категория надежности: 3 (третья).

5. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 6кВ.

6. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2013 г.

7.Точка присоединения: ЛР-6кВ на концевой опоре проектируемой ВЛ-6кВ с отпайками от ПС№37 «Няша»;

8. Основной источник питания: ПС35/6кВ №37 «Няша», яч.№11;

9. Резервный источник питания: нет;

10. Сетевая организация осуществляет:

10.1.Подготовку и выдачу технических условий.

10.2.Проверку выполнения технических условий Заявителя.

10.3.Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.

10.4. Разрабатывает проект электроснабжения присоединяемого объекта на напряжении 6кВ.

10.5. Замену МВ на ВВ в яч. №11 ЗРУ-6кВ ПС№37 «Няша»;

10.6. Строительство ЛЭП 6кВ с отпайками от яч.№11 ЗРУ-6кВ ПС35/6кВ №37 «Няша» до границ земельного участка Заявителя с установкой линейного разъединителя на концевой анкерной опоре (протяженность ЛЭП, тип и марку токопроводника определить проектом);

11.Заявитель осуществляет:

11.1. Установку КТПН 6/0,4кВ с трансформатором мощностью 630 кВА;

11.2. Строительство ЛЭП-0,4кВ от РУ-0.4кВ КТПН-6/0,4кВ до н/в щитов- 0,4кВ каждого дачного дома (протяженность ЛЭП, тип и марку токопроводника определить проектом);

11.3. Учет эл.энергии организовать в месте присоединения к сетям Исполнителя;

11.3.1. Установить в узле учета счетчик коммерческого учета электроэнергии в соответствии с требованиями;

11.4.Проект схемы учета эл. энергии согласовать с представителем Исполнителя;

11.5. Получить разрешение уполномоченного органа государственного надзора на допуск в эксплуатацию энергоустановок;

11.6 Для организации и проведения строительства, временно, (на период строительства) выполнить технологическое присоединение строительной площадки по следующим требованиям:

- Источник питания: ПС35/6кВ №37 «Наша».

- Уровень напряжения в точке присоединения: 6 кВ.

- Точка присоединения к сети МРСК: ф.37-13, ближайшая опора.

- Максимальная мощность: 100 кВт.

- Категория надежности электроснабжения: III категория.

11.6.1. Выполнить строительство ЛЭП 6 кВ от ближайшей опоры ф.37-13 кВ, с установкой разъединителя на первой отпаечной опоре, до КТПН 6/0,4 кВ. Тип и протяженность линий, сечение определить проектом. Выполнить установку КТПН 6/0,4 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом.

11.6.2. Для организации коммерческого учета потребления электрической энергии и мощности установить микропроцессорные счетчики классом точности не менее 1, с трансформаторами тока согласно подключаемой нагрузки, в РУ-0,4 кВ новой КТПН 6/0,4кВ. Контрольный учет установить в низковольтном щите потребителя.

Во исполнение условий договора (п.2.3) истцом обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями, выполнены в полном объеме:

- в соответствии с пунктом 3.2 договора заявителем оплачена полная стоимость технологического присоединения в размере 27500 рублей по  чеку-ордеру от 25.09.2010;

- составлен акт о выполнении ТУ № 105/35-АТ от 24.05.2012, в соответствии с которым комиссией в составе заместителя начальника - главного инженера Березовского района электрических сетей ПО КЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» Егоркина С.А., мастера Березовского участка Березовского района электрических сетей ПО КЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» Воронова Р.В в присутствии председателя правления ДНТ «Ермолаевка» Мурзы А.А. проведен осмотр электроустановки потребителя. Комиссией установлено, что технические условия к доп.соглашению № 1 на электроснабжение стройки дачных домов от КТП 6/0,4 кВ № 37-13-33 в части электроснабжения выполнены, электроустановка к включению готова;

- составлен акт осмотра электроустановки № 10/6/3 от 03.08.2012, в соответствии с которым электроустановка соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации им может быть допущена в эксплуатацию по постоянной схеме электроснабжения.

22.03.2012 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым пункт 1.5 договора изложен в следующей редакции: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, если заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, 1 год с момента заключения дополнительного соглашения № 2.

Таким образом, с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору срок исполнения ответчиком обязательств определен до 22.03.2013.

В связи с тем, что ответчиком предусмотренные договором обязательства по подключению истца не исполнены, последним в адрес ответчика 13.08.2013 направлено требование в течении 10 дней осуществить технологическое