Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 мая 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А74-5262/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «16» мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» мая 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия, при выполнении судебного поручения судьей Арбитражного суда Республики Хакасия Федулкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумиловой У.Е.,

при участии в здании Арбитражного суда Республики Хакасия:

от общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»: Сергеева В.П. – представителя по доверенности от 30.05.2013,

от общества с ограниченной ответственностью «Авангард»: Сергеева В.П. – представителя по доверенности от 25.10.2013,

при участии в здании Третьего арбитражного апелляционного суда:

от общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро»: Лоншакова А.Ю. – представителя по доверенности от 13.02.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 января 2014 года по делу              №А74-5262/2013, принятое судьей Ишь Н.Ю.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 2465220933, ОГРН 1092468013824) (далее – ООО «Стройиндустрия», истец) и общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 2466236478, ОГРН 1112468001557) (далее – ООО «Авангард», истец) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (ИНН 1911006062, ОГРН 1041905000488) (далее – ООО «Форпрос-Агро», ответчик):

- об обязании возвратить ООО «Стройиндустрия» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу по акту приема-передачи недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое: склад №1, площадью 1720,7 кв.м, литера Б, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-395; склад №2 площадью 1235,9 кв.м, литера Б1, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-397; склад №4 площадью 1039 кв.м, литера Б3, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-399;

- об обязании возвратить ООО «Авангард» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу по акту приема-передачи недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое: весовая площадка, площадью 1720,7 кв.м, литера В1, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-403; мастерская площадью 238,3 кв.м, литера В, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-356; склад №3 площадью 946,3 кв.м, литера Б2, кадастровый номер 19-19-01/056/2011-336;

- о взыскании в пользу истцов по 128 125 рублей долга, всего 256 250 рублей.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.12.2013 приняты встречные иски общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» и к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании недействительными договоров ответственного хранения имущества от 02.04.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 января 2014 года в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» и общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» отказано.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворен. Признан недействительным договор ответственного хранения имущества от 02.04.2013, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия».

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворен. Признан недействительным договор ответственного хранения имущества от 02.04.2013, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард».

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Стройиндустрия» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 21.01.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции не указал конкретное нарушение прав и законных интересов ответчика. Доказательств того, что со стороны истцов при заключении договоров имел место факт злоупотребления правом, а именно умышленные действия ООО «Стройиндустрия» и ООО «Авангард» с целью причинения вреда или создающие условия для наступления вреда, либо иных противоправных действий, материалы дела не содержат. Факт оплаты ответчиком за хранение имущества свидетельствует о последующем одобрении ответчиком договора хранения от 02.04.2013, что само по себе опровергает довод ответчика о злоупотреблении правом со стороны истцов.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что из содержания статей 886, 895 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поклажедатель обязан передать имущество на хранение и оплатить его хранение, однако по условиям договора ответственного хранения ООО «Форпост-Агро» (хранитель) обязано было оплачивать денежные средства истцам. Следовательно, указанная сделка не имеет экономического смысла для сторон. Целью заключения договора хранения было не сдать имущество для хранения ответчику, а вступить в обладание недвижимым имуществом в обход постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делам №А74-2122/2012, №А74-2123/2012.

В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 21.01.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда от 21.01.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.11.2011 серии 19АА №404559, №404721, №404720 обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территории МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее с. Соленоозерное, на расстоянии 6 500 м, северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое:

- склад №1, общей площадью 1720,7 кв.м., литера Б;

- склад № 2, общей площадью 1235,9 кв.м., литера Б1;

- склад № 4, общей площадью 1039 кв.м., литера Б3. (л.д. 27-29, т.1).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.07.2012 по делу №А74-2122/2012 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6500 м, северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск – Ужур – Шира – Троицкое: склад № 2 площадью 1 235,9 кв.м., Литера Б1; склад № 4 площадью 1 039 кв.м., Литера Б3; склад № 1 площадью 1 720,7 кв.м., Литера Б. (копия, л.д. 15-19, т.2).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2013 по делу №А74-2122/2012 вышеуказанное решение Арбитражного суда Республики Хакасия отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.06.2013 по делу                 №А74-2122/2012 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» и к открытому акционерному обществу «Красноярский хлеб» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6 500 м, северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск – Ужур – Шира – Троицкое: склад № 2 площадью 1 235,9 кв.м., Литера Б1; склад № 4 площадью 1 039 кв.м., Литера Б3; склад № 1 площадью 1 720,7 кв.м., Литера Б, находящееся на новом рассмотрении после кассационного пересмотра дела, производство по делу прекращено (копия л.д. 6-7, т.2).

Обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (сторона-2) подписан договор ответственного хранения от 02.04.2013, по условиям которого сторона-1 передает стороне-2 следующее имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое: склад №1, площадью 1720,7 кв.м, литера Б, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-395; склад №2 площадью 1235,9 кв.м, литера Б1, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-397; склад №4 площадью 1039 кв.м, литера Б3, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-399.  (л.д. 15, т.1).

Договор заключен на период с 02.04.2013 по 20.05.2013 на основании протокола совещания у главы МО Ширинский район Республики Хакасия от 02.04.2013.

За ответственное хранение сторона-2 выплачивает стороне-1 50 000 рублей в течение 10 дней со дня подписания договора.

Договор фактически является актом приема-передачи вышеперечисленного имущества и действует с момента подписания его сторонами.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.11.2011 серии 19АА №404720, №404718, №404719 обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» на праве собственности принадлежит следующее имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территории МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее с. Соленоозерное на расстоянии 6500 м, северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое:

- весовая, площадью 96,5 кв.м, литера В1, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-403;

- мастерская площадью 238,3 кв.м, литера В, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-356;

- склад №3 площадью 946,3 кв.м, литера Б2, кадастровый номер 19-19-01/056/2011-336. (л.д. 29-31, т.1).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.08.2012 по делу №А74-2123/2012 принят частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Авангард» от иска в отношении истребования гусятника площадью 951,2 кв.м, производство по делу в указанной части прекращено. Иск общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к обществу с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» в оставшейся части удовлетворен: истребовано из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» следующие объекты недвижимости, расположенные на территории зернотока северо-восточнее с. Соленоозерное Ширинского района Республики Хакасия на расстоянии 6500 м, северо-восточнее озера Туз, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое: одноэтажное нежилое здание весовой общей площадью 96,5 кв.м., инв. №100-12-3Н3, литера В1; одноэтажное нежилое здание мастерской общей площадью 238,3 кв.м., инв. №99-12-3Н3, литера В; одноэтажное нежилое здание склада №3 общей площадью 946,3 кв.м., инв. №104-13-3Н3, литера Б2; одноэтажное нежилое здание склада №5, гараж общей площадью 1856,8 кв.м., инв.№101-13-3Н3, литера Б4В2. (копия, л.д. 28-33, т.2).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2013 по делу №А74-2123/2012 вышеуказанное решение Арбитражного суда Республики Хакасия отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении иска отказано (копия, л.д. 34-39, т.2).

Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» (сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (сторона-2) подписан договор ответственного хранения от 02.04.2013, по условиям которого сторона-1 передает стороне-2 следующее имущество, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, северо-восточнее села Соленоозерное, на расстоянии 6500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое: весовая площадка, площадью 1720,7 кв.м, литера В1, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-403; мастерская площадью 238,3 кв.м, литера В, кадастровый номер 19-19-01/062/2011-356; склад №3 площадью 946,3 кв.м, литера Б2, кадастровый номер 19-19-01/056/2011-356;  (л.д. 16, т.1).

Договор заключен на период с 02.04.2013 по 20.05.2013 на основании протокола совещания у главы МО Ширинский район Республики Хакасия от 02.04.2013.

За ответственное хранение сторона-2 выплачивает стороне-1 50 000 рублей в течение 10 дней со дня подписания договора.

Договор фактически является актом приема-передачи вышеперечисленного имущества и действует с момента подписания его сторонами.

Мотивируя тем, что ответчик недвижимое имущество по окончании срока действия договоров ответственного хранения от 02.04.2013 не передал, истцы обратились в арбитражный суд с иском об обязании передать имущество по акту приема-передачи и о взыскании с ответчика задолженности в сумме по 128 125 рублей в пользу каждого из истцов, всего 256 250 рублей.

Ответчиком ООО «Форпост-Агро» предъявлены встречные исковые заявления к ООО «Стройиндустрия» и ООО «Авангард»

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также