Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

у органов местного самоуправления, в частности у Департамента, по изменению функционального назначения спорного земельного участка.

Следовательно, указанное основание неправомерно учтено Департаментом в качестве основания отказа обществу в продлении срока аренды размещения автостоянки.

Заявление о продлении срока размещения временного сооружения подано                                 ООО «Агродеталь» в уполномоченный орган в соответствии с требованиями, установленными пунктом 2.11 Положения № 55. Данный факт Департаментом не оспаривается.

Иных оснований для отказа в продлении срока размещения спорного временного сооружения судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у Департамента отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого отказа, в связи с чем данный отказ подлежит признанию незаконным в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а нарушенное права общества восстановлению заявленным им способом.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от «03» февраля  2014 года об в удовлетворении заявленного требования общества является законным и обоснованным; оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного  суда  Красноярского края  от «03» февраля  2014   года по делу № А33-20368/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также