Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-20495/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «22» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» апреля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Петровской О.В., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РеалСтрой»: Сазонцева Р.С. – представителя по доверенности от 07.11.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2014 года по делу              №А33-20495/2013, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» (ИНН 2460061197, ОГРН 1032401800892) (далее – ООО «РеалСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ИНН 2465245021, ОГРН 1102468052532) (далее также ответчик) о взыскании 2 937 932 рублей 65 копеек, из них задолженность за поставленный товар в размере 2 759 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 932 рублей 65 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2014 исковые требования удовлетворены. С государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеалСтрой» взыскано 2 759 000 рублей долга, 178 932 рубля 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37 689 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 07.02.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что представленные в дело копии договоров купли-продажи, заключенные между закрытым акционерным обществом «Новоенисейский лесохимический комплекс» и ООО «РеалСтрой», не могут являться основанием для дальнейшего распоряжения самоходными машинами до момента их перерегистрации на нового собственника. Суд первой инстанции неверно истолковал пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой режим движимого имущества не предусматривает государственной регистрации права собственности на него, а также государственной регистрации перехода права собственности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена не государственная регистрация права собственности или перехода права собственности, а регистрация самого транспортного средства, имеющая учетный характер. Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, то момент возникновения права собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи.

Ссылка ответчика на абзац 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» также является несостоятельной, поскольку данный абзац признан недействующим решением Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 №ГКПИ2003-635.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда от 07.02.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «РеалСтрой» (продавец) и государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0022/РМ (л.д. 20), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство:

- трактор трелевочный ТТ4, 2005 года выпуска, заводской номер машины 1994, двигатель №112, коробка передач: без номера, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 390596.

В пункте 3.1. договора установлено, что цена транспортного средства, указанного в пункте 1.1.1 договора, составляет 272 000 рублей, в том числе НДС 41 491 рубль 53 копейки.

Во исполнение договора от 18.02.2013 №0022/РМ истец передал ответчику транспортное средство: трактор трелевочный ТТ4, 2005 года выпуска, заводской номер машины 1994, двигатель №112, коробка передач: без номера, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 390596, о чем сторонами подписан акт приема-передачи от 18.02.2013 по договору купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0022/РМ (л.д. 21).

Истец предъявил государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» к оплате счет-фактуру от 18.02.2013 №42х на сумму 272 000 рублей и товарную накладную от 18.02.2013 №42х.

Между ООО «РеалСтрой» (продавец) и государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0023/РМ (л.д. 17), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство:

- машина трелевочная чокерная без толкателя ТТ 4М-23К, 2006 года выпуска, заводской номер машины 28 (00102), двигатель №219319, коробка передач: №73665, основной ведущий мост №83665, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 390666.

Согласно пункту 3.1. договора цена транспортного средства составляет 640 000 рублей, в том числе НДС 97 627 рублей 12 копеек.

Во исполнение договора от 18.02.2013 №0023/РМ истец передал ответчику транспортное средство: машина трелевочная чокерная без толкателя ТТ 4М-23К, 2006 года выпуска, заводской номер машины 28 (00102), двигатель №219319, коробка передач: №73665, основной ведущий мост №83665, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 390666, о чем сторонами подписан акт приема-передачи от 18.02.2013 по договору купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0023/РМ (л.д. 18).

Истец предъявил государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» к оплате счет-фактуру от 18.02.2013 №43х на сумму 640 000 рублей и товарную накладную от 18.02.2013 №43х (л.д. 19).

Между ООО «РеалСтрой» (продавец) и государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0024/РМ (л.д. 14), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство:

- машина трелевочная чокерная без толкателя ТТ 4М-23К-04, 2007 года выпуска, заводской номер машины 53 (00234), двигатель №000548, коробка передач: №66, основной ведущий мост №72, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 597319.

Согласно пункту 3.1. договора цена транспортного средства составляет 820 000 рублей, в том числе НДС 125 084 рубля 75 копеек.

Во исполнение договора от 18.02.2013 №0024/РМ истец передал ответчику транспортное средство: машина трелевочная чокерная без толкателя ТТ 4М-23К-04, 2007 года выпуска, заводской номер машины 53 (00234), двигатель №000548, коробка передач: №66, основной ведущий мост №72, цвет: комбинированный, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ВВ 597319, о чем сторонами подписан акт приема-передачи от 18.02.2013 по договору купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0024/РМ (л.д. 15).

Истец предъявил государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» к оплате счет-фактуру от 18.02.2013 №44х на сумму 820 000 рублей и товарную накладную от 18.02.2013 №44х (л.д. 16).

Между ООО «РеалСтрой» (продавец) и государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0025/РМ (л.д. 11), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство:

- бульдозер ШАНТУЙ SD 16, 2006 года выпуска, заводской номер машины SD 16AF105916, двигатель №С306003803, коробка передач: № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет: серо-желтый, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ТА 141994.

Согласно пункту 3.1. договора цена транспортного средства составляет 1 027 000 рублей, в том числе НДС 156 661 рубль 02 копейки.

Во исполнение договора от 18.02.2013 №0025/РМ истец передал ответчику транспортное средство: бульдозер ШАЙТУН SD 16, 2006 года выпуска, заводской номер машины SD 16AF105916, двигатель №С306003803, коробка передач: № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет: серо-желтый, вид движителя: гусеничный, паспорт самоходной машины: ТА 141994, о чем сторонами подписан акт приема передачи от 18.02.2013 по договору купли-продажи транспортного средства от 18.02.2013 №0025/РМ (л.д. 12).

Истец предъявил государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» к оплате счет-фактуру от 18.02.2013 №45х на сумму 1 027 000 рублей и товарную накладную от 18.02.2013 №45х (л.д. 13).

Согласно пункту 2.1. вышеуказанных договоров продавец обязуется передать покупателю транспортное средство в технически исправном состоянии в порядке, установленном договором.

Покупатель оплачивает цену договора в течение двух дней с даты подписания договора (пункт 3.2. вышеуказанных договоров).

Транспортное средство передается продавцом покупателю в месте нахождения продавца по адресу: Красноярский край, пос. Невонка, пер. Центральный, 1А, в течение пяти дней после подписания договора (пункт 4.1. вышеуказанных договоров).

В соответствии с пунктом 4.3. вышеуказанных договоров принятие транспортного средства покупателем подтверждается подписанием акта приема-передачи.

Согласно пункту 5.1. договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик оплату купленного у ООО «РеалСтрой» товара не произвел, в результате чего за государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» числится задолженность в сумме 2 759 000 рублей.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2013 по 18.02.2013, подписанный руководителями сторон, согласно которому за государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» перед ООО «РеалСтрой» имеется задолженность в сумме 2 759 000 рублей (л.д. 22).

Поскольку ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о  взыскании 2 937 932 рублей 65 копеек, из них: задолженность за поставленный товар в размере 2 759 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 932 рублей 65 копеек за период с 21.01.2013 по 01.12.2013.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между ООО «РеалСтрой» (продавец) и государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (покупатель) заключены договоры купли-продажи транспортных средств, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи