Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А33-5116/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

является несостоятельным, так как, в самом решении от 16.02.2007 № 02-0227 отсутствуют ссылки на ответ ГУ «ОВО при УВД по г. Норильску».

Более того, согласно договору №13-06тс от 01.01.2006, заключенному ООО «Восток» и ГУ «ОВО при УВД по г. Норильску», расчету стоимости платы за охрану объектов на 2007 год, магазин «Луна плюс» указан в качестве объекта охраны с 01.02.2007.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Восток» о признании недействительным решения от 16.02.2007 № 02-0227 в части отказа в возобновлении действия лицензии АК 103217 регистрационный номер 2885-АР от 28.06.2006 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции  является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2008 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба административного органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2008 года по делу № А33-5116/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова