Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)
автомобильным транспортом грунта,
- правомерность зачисления суммы в размере 850 471 рубль 50 копеек в счет погашения задолженности по договору от 08.04.2013 № 04 ответчиком не опровергнута, - суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что задолженность по договору от 26.04.2013 № 13-04 оплачена ответчиком в сумме 149 528 рублей 50 копеек (1 000 000 рублей - 850 471 рубль 50 копеек) квитанцией к расходному кассовому ордеру №11 от 31.05.2013. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворения в части взыскания с ответчика в пользу истца 167 897 рублей 49 копеек (317 425 рублей 99 копеек -149 528 рублей 50 копеек) задолженности. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 406 рублей 48 копеек за 61 день просрочки за период с 30.05.2013 по 30.07.2013, исходя из суммы задолженности и банковской ставки рефинансирования в размере 8,25 процентов годовых. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского Кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 167 897 рублей 49 копеек, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.05.2013 по 30.07.2013, составит 2 415 рублей 59 копеек ((317 425 рублей 99 копеек*2 дня* 8.25/36000) + (167 897 рублей 49 копеек*59*8.25/36000)). Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 167 897 рублей 49 копеек задолженности, 2 415 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец при обращении в суд с настоящим заявлением уплатил государственную пошлину в размере 29 347 рублей 78 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 31.07.2013 №59. Ответчик, обращаясь с апелляционной жалобой, уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27.12.2013. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 348 рублей 57 копеек (26 290 рублей 28 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 058 рублей 29 копеек за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции) относятся на истца, в размере 3 999 рублей 20 копеек (3 057 рублей 49 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 941 рубль 71 копейка за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции) – на ответчика, в связи с чем, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 1 999 рублей 20 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» декабря 2014 года по делу № А33-14020/2013 в обожаемой части изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвразРусАвто» (ИНН 2464241867, ОГРН 1122468011192, дата регистрации 28.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Логистическая Компания» (ИНН 2463234923, ОГРН 1122468008728, дата регистрации 14.02.2012) 167 897 рублей 49 копеек задолженности, 2 415 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 999 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|