Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

регистрации права по Республике Хакасия о подтверждении права собственности на спорное помещение, на момент подачи своего заявления от 31.10.2012, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.

В решении Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.12.2012, суд указал, что на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.10.2007 по делу №2-1449/2007 Мику Александру Ивановичу принадлежит на праве собственности 65/100 доли в праве общей долевой собственности на магазин строительных материалов общей площадью 97,9 кв.м, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, 73, помещение 48Н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 19АА №418011 от 13.03.2012, запись регистрации №19-19-01/018/2012-079.

В учетом вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в пересмотре решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.12.2012 по делу № А74-5118/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Хакасия  от «20» января 2014 года по делу                № А74-5118/2012 оставить без  изменения, а  апелляционную  жалобу – без  удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также