Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А69-2643/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
кадастровой карте соответствующей
территории для выполнения в отношении
земельных участков кадастровых работ.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания о порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Таким образом, государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная предпринимателем за рассмотрение требования о признании незаконным бездействия министерства подлежит возврату из федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы предпринимателя по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на предпринимателя. Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «26» декабря 2013 года по делу № А69-2643/2013 в части отказа в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Мякининой Натальи Геннадьевны о признании незаконным бездействия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, выразившихся в непринятии решений и действий в порядке статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации отменить. В указанной части производство по делу прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мякининой Наталье Геннадьевне из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение требования о признании незаконным бездействия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: О.А. Иванцова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|