Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А74-4643/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

факт несения арбитражным управляющим расходов на ГСМ в январе 2013 года и их связь с исполнением возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве, судом не установлено и в материалы дела не представлено.

Поскольку арбитражным управляющим фактически понесены расходы на ГСМ, связанные с использованием личного автомобиля в служебных целях в январе 2013 года в сумме                        2737 рублей, данные расходы связаны с исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, что административным органом не опровергнуто; неразумность и необоснованность понесенных арбитражным управляющим расходов административным органом не доказана, то основания для вывода о нарушении арбитражным управляющим при осуществлении указанных расходов пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах и нормах права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что административный орган не доказал наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП, в связи с чем основания для удовлетворения заявленного административным органом требования отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «17» января 2014 года по делу                      № А74-4643/2013 в части удовлетворения заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия  и привлечения  арбитражного управляющего Ощепкова Геннадия Владимировича к административной ответственности,    предусмотренной частью 3 статьи  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

В указанной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова