Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А33-2875/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, что является основанием для признания решения инспекции незаконным. Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 12566/07.

Необоснован довод инспекции о том, что решение налогового органа вынесено до принятия Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 12566/07. В данном случае спорные правоотношения урегулированы Налоговым кодексом Российской Федерации, в частности статьей 101 Кодекса. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретному делу не является нормативно – правовым актом, в нем дается судебное толкование нормы права.

Не состоятельны ссылки налогового органа на то, что суд первой инстанции в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении от 16 июня 2007 года не оценил все обстоятельства по делу, в том числе связанные с заключением агентских договоров, расчетами по указанным договорам.

Учитывая, что оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в связи с нарушением процедуры его принятия, следовательно, решение является незаконным с даты его принятия, независимо от обоснованности (необоснованности) содержащихся в нем выводов. Таким образом, обстоятельства, касающиеся фактической налоговой обязанности общества за проверяемый период, не имеют правового значения для дела, значит не подлежат включению в предмет доказывания по делу и оценке в решении суда.

Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2008 года по делу №А33-2875/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова

 

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А33-2689/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также