Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А33-2875/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
которого проводится налоговая проверка,
возможности участвовать в процессе
рассмотрения ее материалов лично и (или)
через своего представителя, что является
основанием для признания решения инспекции
незаконным. Данный вывод подтверждается
правовой позицией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.02.2008 № 12566/07.
Необоснован довод инспекции о том, что решение налогового органа вынесено до принятия Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 12566/07. В данном случае спорные правоотношения урегулированы Налоговым кодексом Российской Федерации, в частности статьей 101 Кодекса. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретному делу не является нормативно – правовым актом, в нем дается судебное толкование нормы права. Не состоятельны ссылки налогового органа на то, что суд первой инстанции в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении от 16 июня 2007 года не оценил все обстоятельства по делу, в том числе связанные с заключением агентских договоров, расчетами по указанным договорам. Учитывая, что оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в связи с нарушением процедуры его принятия, следовательно, решение является незаконным с даты его принятия, независимо от обоснованности (необоснованности) содержащихся в нем выводов. Таким образом, обстоятельства, касающиеся фактической налоговой обязанности общества за проверяемый период, не имеют правового значения для дела, значит не подлежат включению в предмет доказывания по делу и оценке в решении суда. Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2008 года по делу №А33-2875/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Г.Н. Борисов О.И. Бычкова
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А33-2689/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|