Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А33-3231/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обя­зательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О не­которых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Фе­дерации» предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соот­ветствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 5.3 договора субподряда от 23 августа 2007 года № 84 установлен срок окончательного расчета, в течение трех банковских дней после выполнения работ и подписания акта приемки выполненных работ.

Истец правильно произвел расчет процентов на сумму 1 159 498 руб. 84 коп. (без учета НДС) за период с 19 ноября 2007 года по 03 мая 2008 года (167 дней) (1 159 498 руб. 84 коп. х 10% : 360 х 167 дней), а также на сумму 312 041 руб. 21 коп. (без учета НДС) за период с 05 мая 2008 года по 20 мая 2008 года (113 дней) (312 041 руб. 21 коп. х 10% : 360 х 113 дней), исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска 10 % (согласно телеграмме Центрального Банка Российской Федерации от 18 июня 2007 года № 1839-У). Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 711 руб. 49 коп.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года по делу № А33-3231/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года по делу № А33-3231/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская