Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А33-16272/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Взлетная, 13 общей площадью 1705,70 кв.м. зарегистрировано на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием «Медбиоэкономика» (том 1, л.д. 136).

На основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю № 07-2096р от 29.12.2006 государственное предприятие «Медбиоэкономика», расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 96 подлежало приватизации путем преобразования в ОАО «Медбиоэкономика-сервис» (том 1, л.д. 77-80).

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП «Медбиоэкономика» от 07.03.2007, в состав переданного в порядке приватизации имущества, включен объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в виде нежилого двухэтажного здания (литер А, А1), общей площадью 1705,70 кв. м. (пункты 1.3.6 подраздела 1.3. названного акта) (том 1, л.д. 94-105).

Государственная регистрация юридического лица ОAО «Медбиоэкономика-сервис» при создании путем реорганизации в форме преобразования была произведена 07.03.2007 инспекцией Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска, что подтверждается Свидетельством серии 24 № 004661056, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.03.2007 (том 2, л.д. 78-79).

Согласно свидетельству от 11.04.2007 серии 24ЕЗ № 501449 нежилое здание общей площадью 1705,70 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 13 зарегистрировано на праве собственности за ОАО «Медбиоэкономика-сервис» (том 1,  л.д. 106).

На обращение истца с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения от регистрационной службы последовал отказ в государственной регистрации права собственности, поскольку выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами (сообщения от 22.06.2007 № 01/009/2006-55, 01/009/2006-69, 01/009/2006-57, 01/009/2006-67) (том 1, л.д. 68-71).

Полагая свое право собственности нарушенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности приобретается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьями 15, 12 закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» одним из способов приватизации предприятий указано их акционирование.

В соответствии с пунктом 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как показала проверка материалов дела в апелляционной инстанции Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 утвержден план  приватизации ПО «Красноярскэнерго» и перечень № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красноярскэнерго», учтенных в составе уставного капитала ОАО «Красноярскэнерго», утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003, в уставной капитал ОАО «Красноярскэнерго» включено под инвентарным номером 11231 здание ТП  571 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, район д. 7. В результате переадресации данному объекту присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Взлетная, № 13 (том 1, л.д. 51-67).

26 июля 1990 года по акту приема-передачи основных средств № 40, утвержденному командиром Красноярского объединенного авиаотряда и руководителем Горэлектросети, (форма №ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП комиссией в составе главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП произведен осмотр и передача истцу наряду с другими объектами ТП 571, питающих кабелей, оборудования (в том числе трансформатора). Согласно справке о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП стоимость ТП 571 равна 2560  руб. (строительная часть 1100 руб., электрооборудование 1460 руб.) (том 1, л.д. 144-150).

На здание ТП 571, ул. Взлетная, район дома 7 заведена инвентарная карточка (том 1, л.д. 151).

В соответствии с пунктом 2 Положения  по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций», утвержденного письмом Минфина СССР от 07.05.1976 № 30, действовавшим на момент передачи ТП № 571, к основным средствам (фондам) относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, сельскохозяйственные машины и орудия, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, сценическо-постановочные средства и др.), а также производимые за счет капитальных вложений затраты по улучшению земель, не связанные с созданием сооружений, и капитальные затраты в арендованные основные средства (фонды).

Согласно подпункту а) пункта 3 Постановления Совнаркома СССР от 15.02.1936 года «О порядке передачи государственных предприятий, зданий и сооружений» с учетом изменений, внесенных Постановлением Совмина СССР от 18.05.1956 № 660, здания и сооружения могут передаваться из одного ведомства (министерства, центрального учреждения) Союза ССР в другое - по распоряжению руководителей обоих ведомств, а из подчинения Министерства (ведомства) СССР в республиканское или местное и наоборот - по распоряжению руководителя ведомства СССР и Совета Министров союзной республики, независимо от стоимости передаваемых зданий и сооружений.

Из акта приема передачи основных средств от 26.07.1990 № 40 (форма № ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 571 следует, что передача осуществлялась комиссией в составе: главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП. Из указанного акта следует, что передано движимое имущество – трансформаторная подстанция, нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в акте не указаны  (том 1, л.д. 142-143)

Инвентарная карточка не подтверждает наличие у истца какого либо вещного права на  нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 и не является доказательством передачи в уставный капитал спорных нежилых помещений, поскольку действующим на тот период законодательством инвентарная карточка не являлась документом, подтверждающим основание возникновения вещного права (права оперативного управления) на здание ТП 571, а так же учитывая, что перечень № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красоярскэнерго», учтенных в расчете уставного капитала ОАО «Красноярскэнерго» и утвержденный Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003 составлялся на основании инвентарных карточек, в связи с чем указанный перечень также не может являться доказательством передачи спорных нежилых помещений.

Кроме того, следует отметить, что согласно постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» и общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359 трансформаторная подстанция является оборудованием, в связи с чем не может рассматриваться как оборудование совместно с помещением.

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП «Медбиоэкономика» от 07.03.2007, в состав переданного в порядке приватизации имущества, включен объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в виде нежилого двухэтажного здания (литер А, А1), общей площадью 1705,70 кв. м. (пункты 1.3.6 подраздела 1.3. названного акта) (том 1, л.д. 94-105).

Право собственности ответчика на нежилое здание общей площадью 1705,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 подтверждается Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю № 07-2096р от 29.12.2006 (том 1, л.д. 77-80) и свидетельством о регистрации права собственности от 11.04.2007 серии 24ЕЗ № 501449, выданному ОАО «Медбиоэкономика-сервис» как правопреемнику ГП «Медбиоэкономика» (том 1, л.д. 106).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие у истца какого либо вещного права на спорные помещения, а напротив  подтверждают передачу ему комплексного оборудования трансформаторной подстанции, в связи с чем правомерно отказал в иске.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2008 года по делу № А33-16272/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская