Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А33-16272/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-16272/2007-03АП-1793/2008

22 августа 2008 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика ОАО «Медбиоэкономика-сервис» - представителя Стригоцкой Н.Г. по доверенности от 10.01.2008;

от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю - представителя Сафина Р.Р. (удостоверение № 90 от 21.04.2008);

от истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представителя Заурвейн  В.М. по доверенности № 162/72 от 26.06.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала – «Красноярскэнерго», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 мая 2008 года по делу № А33-16272/2007, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнерго» в лице филиала Горэлектросеть обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о:

1. признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 705,7 кв.м. (Литер А, А1), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

2. о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества за истцом:

- нежилое помещение № 1 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение № 2 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение № 3 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение № 4 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 8,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13.

Определением от 22 января 2008 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на надлежащего ответчика - открытое акционерное общество «Медбиоэкономика – сервис». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю.

Определением от 21 февраля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» в лице филиала по Красноярскому краю.

Определением от 17 апреля 2008 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» в лице филиала Горэлектросеть на его правопреемника - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 мая 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 мая 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца, вывод суда первой инстанции о недоказанности возникновения права собственности у истца на нежилые помещения необоснован. Истец полагает, что право собственности АО «Красноярскэнерго» на спорные помещения возникло с момента регистрации юридического лица, то есть с 20.04.1994, так как данный объект состоял на балансе организации и стоимость этого имущества была учтена при расчете уставного капитала (объект трансформаторная подстанция был включен в Перечень 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красноярскэнерго», учтенных в расчете уставного капитала ОАО «Красноярскэнерго», утвержденным ККУГИ 21.06.203 под инвентарным номером 11231. Судом также не принят во внимание тот факт, что ОАО «Красноярскэнерго» стало собственником помещений, в которых располагается трансформаторная подстанция, в результате процесса приватизации и в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на тот момент. Кроме того, указание в акте приема-передачи в качестве наименования объекта «трансформаторная подстанция» не свидетельствует о том, что на баланс Горэлектросети было передано только оборудование без помещений. Также истец ссылается на пункт 1.1.3 правил устройства электроустановок, согласно которому электроустановка представляет собой совокупность оборудования вместе с помещениями. Таким образом, трансформаторную подстанцию следует рассматривать как оборудование совместно с помещениями.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21 августа 2008 года.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что истец не представил доказательств того обстоятельства, что владелец подстанции № 571, у которого она находилась на балансе, принял решение о передаче этого объекта другому предприятию. Акт № 40 подтверждает передачу не объекта недвижимости, а оборудования – высоковольтных и низковольтных кабелей. Инвентарная карточка не является документом, подтверждающим основание возникновения права собственности, более того, в карточке указывается целое здание. Ответчик также ссылается на Правила устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 08.07.2002 № 204, из толкования которых следует, что трансформаторные подстанции являются оборудованием, которое может быть расположено как под открытым небом, так и в помещении. В перечне № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» по состоянию на 01.07.1992 указано здание ТП 571, а не спорные нежилые помещения, входящие в состав здания. Таким образом, перечень № 1/1 от 20.06.2003 не может служить надлежащим доказательством для подтверждения сделки приватизации не только всего здания, но и силового оборудования, каким является ТП-571.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в отзыве ссылается на то, что истцом не представлены доказательства передачи в установленном нормативно-правовыми актами порядке объектов недвижимого имущества – нежилых помещений здании. Из представленного акта передачи основных средств № 40 следует, что начальник РЭС-1 принял, а начальник  сл. ЭСТОП сдал оборудование (движимое имущество). Таким образом, по указанному акту передано движимое имущество – трансформаторная подстанция. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие вступление в силу данного акта.

Ответчик в отзыве также ссылается на постановление Совета Министров СССР от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» и общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359, согласно которым трансформаторная подстанция является оборудованием. Также в соответствии со статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции.

До начала исследования доказательств представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю заявил ходатайство о замене третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на его правопреемника – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в связи с преобразованием.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, с учетом представленных в обоснование ходатайства документов и отсутствия возражений участвующих в деле лиц, удовлетворил заявленное ходатайство и произвел замену Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 13 мая 2008 года отменить.

Представители ответчика и третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо – федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно Распоряжению Краевого комитета по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края  № 07-1062р от 20.10.2000 в казну Российской Федерации принято отдельно стоящее здание общей площадью 1658,9 кв.м., 1976 года постройки, балансовой стоимостью 2 210 078 рублей, расположенного в г. Красноярске по ул. Взлетной, 13, прекратив в отношении указанного имущества права хозяйственного ведения ГУП «КРЦ ПАП» (том 2, л.д. 72).

26 июля 1990 года по акту приема-передачи основных средств № 40, утвержденному командиром Красноярского объединенного авиаотряда и руководителем Горэлектросети, (форма №ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП комиссией в составе главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП произведен осмотр и передача наряду с другими объектами ТП 571, питающих кабелей, оборудования (в том числе трансформатора) (том 1, л.д. 142-143). Согласно справке о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП стоимость ТП 571 равна 2560 руб. (строительная часть 1100 руб., электрооборудование 1460 руб.) (том 1, л.д. 144-150).

Из технического паспорта, составленного по данным технической инвентаризации здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13, проведенной 07.04.1990, следует: год постройки здания – 1976, назначении – «Молодежный центр». На первом этаже здания располагалось помещение № 2, общей площадью 59,0 кв.м., комнаты в котором имели назначение «подстанция»: комната 1, площадью 16,8 кв.м., комната 2, площадью 17,3 кв.м, комната 3, площадью 10,3 кв.м., комната 4, площадью 14,6 кв.м.

При обследовании этого помещения 13.08.2003, в технический паспорт были внесены изменения: изображены внутренние перегородки, разделяющие комнату на четыре изолированных помещения: № 1, площадью 20,8 кв.м., № 2, площадью 19,4 кв.м., № 3, площадью 10,8 кв.м., № 4, площадью 8,9 кв.м., каждое из которых имеет отдельный выход из здания и назначение «трансформаторная». Кроме того, при внесении изменений в технический паспорт по состоянию на 13.08.2003, литеры АА1, которыми обозначалось здание, были исправлены на литеры ВВ1.

Согласно плану  приватизации ПО «Красноярскэнерго», утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 и перечнем № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красноярскэнерго», учтенных в составе уставного капитала ОАО «Красноярскэнерго», утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003, в уставной капитал ОАО «Красноярскэнерго» включено под инвентарным номером 11231 здание ТП ТП 571 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, район д. 7. В результате переадресации данному объекту присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Взлетная, № 13 (том 1, л.д. 51-67).

Согласно свидетельству от 19.05.2003 серии 24 ВЩ № 000690 здание по адресу г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 общей площадью 1705,70 кв.м. зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией (том 1, л.д. 135).

Распоряжением от 07.04.2004 № 07-390р за государственным предприятием «Медбиоэкономика» закреплено на праве хозяйственного ведения здание общей площадью 1705,70 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 (том 2, л.д. 69).

Согласно свидетельству от 24.06.2005 серии 24 ДШ №  001451 здание по адресу г. Красноярск, ул.