Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А33-16269/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьями 15, 12 закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» одним из способов приватизации предприятий указано их акционирование.

В соответствии с пунктом 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как показала проверка материалов дела в апелляционной инстанции Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом  19.04.1994 утвержден план приватизации ПО «Красноярскэнерго» и перечень № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красноярскэнерго», учтенных Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом.

Согласно акту приема-передачи основных средств от 05.06.1979 № 37, утвержденному начальником Красноярской МТС и директором Красноярской Горэлектросети (форма № ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 1123 и кабелей 10 кв. истцу передана трансформаторная подстанция № 1123. Согласно справке стоимость ТП составила 17 179 рублей в том числе монтажные работы – 950 рублей и оборудование – 16 229рублей.

Распоряжением от 25.06.1979 № 57 ТП 1123 принята на баланс Красноярской Горэлектросети. На здание ТП 1123, ул. К. Маркса, район дома 80 заведена инвентарная карточка.

   В соответствии с пунктом 2 Положения  по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций», утвержденного письмом Минфина СССР от 07.05.1976 № 30,  действовавшим на момент передачи ТП № 1123, к основным средствам (фондам) относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, сельскохозяйственные машины и орудия, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, сценическо-постановочные средства и др.), а также производимые за счет капитальных вложений затраты по улучшению земель, не связанные с созданием сооружений, и капитальные затраты в арендованные основные средства (фонды).

Согласно подпункту а) пункта 3 Постановления Совнаркома СССР от 15.02.1936 года «О порядке передачи государственных предприятий, зданий и сооружений» с учетом изменений, внесенных Постановлением Совмина СССР от 18.05.1956 № 660, здания и сооружения могут передаваться из одного ведомства (министерства, центрального учреждения) Союза ССР в другое - по распоряжению руководителей обоих ведомств, а из подчинения Министерства (ведомства) СССР в республиканское или местное и наоборот - по распоряжению руководителя ведомства СССР и Совета Министров союзной республики, независимо от стоимости передаваемых зданий и сооружений.

Из акта приема передачи основных средств от 05.06.1979 № 37 (форма № ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 1123 и кабелей 10 кв. следует, что передача осуществлялась комиссией в составе: главного инженера Горэлектросети РЭУ г. Красноярска, начальника РЭС-1, начальника ПТС, инженера по ПТБ, заместителя начальника МТС. Акт утвержден начальником Красноярской МТС и директором Красноярской Горэлектросети. В акте указана краткая характеристика объекта – ТП № 1123. Таким образом, из указанного акта следует, что передано движимое имущество – трансформаторная подстанция, нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. К.Маркса, 80  в акте не указаны.

Инвентарная карточка не подтверждает наличие у истца какого либо вещного права на  нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 и не является доказательством передачи в уставный капитал спорных нежилых помещений, поскольку действующим на тот период законодательством инвентарная карточка не являлась документом, подтверждающим основание возникновения вещного права (права оперативного управления) на здание ТП 1123, а так же учитывая, что перечень № 1/1 объектов недвижимого имущества «Горэлектросеть» ПОЭиЭ «Красноярскэнерго» по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО «Красоярскэнерго», учтенных в расчете уставного капитала ОАО «Красноярскэнерго» и утвержденный Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003 составлялся на основании инвентарных карточек, в связи с чем указанный перечень также не может являться доказательством передачи спорных нежилых помещений.

Кроме того, следует отметить, что согласно постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» и общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359 трансформаторная подстанция является оборудованием, в связи с чем не может рассматриваться как оборудование совместно с помещением.

На основании Плана приватизации ГПСИ «Россвязьинформ» Красноярского края, утвержденного 27.05.1994, приложения № 1 к указанному плану (акт оценки зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 ГПСИ «Россвязьинформ» Красноярского края) здание под инвентарным номером 639, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 вошло в состав имущества, включенного в уставный капитал ОАО «Электросвязь».

Право собственности ответчика на нежилое здание (лит. В., В1, В4) общей площадью 16 637,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, д. 80 подтверждается свидетельством о праве собственности на спорные объекты от 17.12.1997 № 5С-76-204, выданном ОАО «Электросвязь» и свидетельством о праве собственности серии 24 ВХ № 009024 от 10.07.2003, выданном ОАО «Сибирьтелеком» как правопреемнику ОАО «Электросвязь».

Таким образом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие у истца какого либо вещного права на спорные помещения, а напротив  подтверждают передачу ему комплексного оборудования трансформаторной подстанции, в связи с чем правомерно отказал в иске.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 мая 2008 года по делу № А33-16269/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская