Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу n А33-10393/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в совокупности свидетельствуют о том, что хозяйственные операции по приобретению товаров у названных поставщиков, в связи с которыми обществом заявлены налоговые вычеты,  фактически не осуществлялись, представленные обществом документы были оформлены только с целью получения им налоговой выгоды в виде налоговых вычетов.

Следовательно, правильным является вывод суда о законности оспариваемого решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду, связанному с  необоснованным применением вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленного названными поставщиками.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» мая 2008 года по делу № А33-10393/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      Г.Н. Борисов

Судьи:                                                                                                                    Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева