Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу n А33-1906/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 3871 от 31.12.2007, № 3870 от 31.12.2007, № 0294 от 31.01.2008, № 0293 от 31.01.2008, № 0292 от 31.01.2008, № 0643 от 29.02.2008, № 0642 от 29.02.2008, № 044 от 29.02.2008, № 1013 от 31.03.2008, № 1012 от 31.03.2008, № 1011 от 31.03.2008, за потребленные энергоресурсы, количество которых определено пунктом 3.1. договора энергоснабжения с учетом отсутствия приборов учета на объектах потребителя,  выставленные истцом для оплаты на общую сумму 4 325 145 руб. 56 коп., оплачены ответчиком частично в сумме 1 699 724 руб. 40 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно счел доказанным факт частичной оплаты ответчиком принятого с декабря 2007 года  по март 2008 года  количества энергоресурсов, и  признал обоснованными требования истца о взыскании 2  625 421 руб. 16 коп. долга.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном привлечении  к  участию в   деле   в  качестве  третьего  лица,   не  заявляющего   самостоятельных   требований  относительно  предмета   спора,  департамента муниципального имущества   и  земельных   отношений  администрации   города  Красноярска, о необходимости привлечения к  участию в  деле муниципального образования город Красноярск, а также о несостоявшейся передаче общежитий на техническое обслуживание ответчика, отклоняются судом как несостоятельные, в связи со следующим.

Распоряжением  Администрации города  Красноярска  № 279-р  от  24.12.2007,   муниципальному предприятию «Дирекция муниципальных общежитий» предписано передать из хозяйственного   ведения,    а   департаменту муниципального  имущества  и  земельных отношений  администрации  города Красноярска принять  в  городскую   казну с момента подписания актов приема-передачи   недвижимое  имущество  по  перечням согласно приложениям 1-10. Перечень   объектов  недвижимости, в который включены  дома  по ул. Воронова,  12 «г»,  ул. Маршала  Рокоссовского, 18,  ул. Тельмана,  32 «а», содержится в приложении № 8 к указанному распоряжению.

29.12.2007 общежития по   ул.  М.Рокосовского , 18,   ул. Воронова,  12 «б»,  ул. Тельмана, 44, ул. Тельмана, 32 «а»,  ул. Воронова, 12 «г»,  пр. Металлургов, 1 переданы в казну города по актам передачи  имущества, подписанным департаментом   муниципального   имущества  и  земельных   отношений  администрации    города    Красноярска   и   муниципальным предприятием «Дирекция    муниципальных   общежитий».

Согласно  представленным в материалы дела выпискам из реестра муниципальной собственности г.Красноярска №№ 2189, 2188, 2187, 2186, 2185, 2184, выше указанные общежития  числятся в реестре муниципальной собственности, находятся на учете муниципального предприятия  города  Красноярска  «Управляющая компания «Дирекция   муниципальных   общежитий».

Кроме того, из письма № 02/2624 от 27.05.2008 департамента городского хозяйства администрации города Красноярска, следует, что договоры на управление спорными общежитиями, департаментом с ответчиком не заключались. До подписания акта передачи общежитий в казну города, общежития находились в хозяйственном ведении муниципального предприятия  города  Красноярска  «Управляющая компания «Дирекция   муниципальных   общежитий», которое осуществляет содержание и эксплуатацию данных общежитий.

С учетом изложенного, и исходя из положений статей 113, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 2 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции справедливо принял во внимание отсутствие  заключенных договоров управления многоквартирными домами по ул. М.Рокосовского, 18,  ул. Воронова,  12 «б»,  ул. Тельмана, 44, ул. Тельмана, 32 «а»,  ул. Воронова, 12 «г»,  пр.   Металлургов, 1, а также факт включения названных объектов в реестр муниципальной собственности и их нахождение на учете в муниципальном предприятии города  Красноярска  «Управляющая компания «Дирекция   муниципальных   общежитий», в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате переданных истцом энергоресурсов.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2008 года по делу  № А33-1906/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - муниципальное предприятие  города  Красноярска  «Управляющая компания «Дирекция   муниципальных   общежитий», с учетом оплаты им государственной пошлины в сумме 1 000 руб. при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 397 от 25.06.2008. Сумма излишне перечисленной государственной пошлины в размере 11 289 руб.  подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2008 года по делу  № А33-1906/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить муниципальному предприятию  города  Красноярска  «Управляющая компания «Дирекция   муниципальных   общежитий» из средств федерального бюджета 11 289 руб.  государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 397 от 25.06.2008.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова