Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А33-60/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» августа 2008 г.

Дело №

А33-60/2007-03АП-1659/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «07» августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» августа 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» (ответчика) – Глискова А.А., представителя по доверенности от 12 декабря 2006 года № 66/12-2006, Голышевой А.П., представителя по доверенности от 12 февраля 2007 года № 12/02-2007; Загорской Я.А., представителя по доверенности от 12.12.2006 № 67/12-2006;

от администрации ЗАТО город Железногорск (истца) – Леонтьева И.А., представителя по доверенности от 25 декабря 2007 года № 01-29/523;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» (г. Железногорск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  30 апреля 2008 года по делу № А33-60/2007, принятое судьей Карпинской С.В.,

установил:

администрация ЗАТО Железногорск обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Северный воздушный мост» о взыскании 27 949 146 рублей 73 копейки долга, процентов, пени по договору бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец увеличил размер исковых требований до 29 767 981 руб. 12 коп. Спор рассматривался судом с учетом названных изменений.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк».

Решением Арбитражного суда Красноярского края исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца 29 499 999 руб. 34 коп.  долга, 5 097 486 руб. 61 коп. процентов за пользование кредитом, 7 468 000 руб. пеней за просрочку уплаты долга, 1 436 000 руб. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Управляющая компания «Северный воздушный мост» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от  30 апреля 2008 года по делу № А33-60/2007 в части взыскания с ответчика в пользу истца 29 499 999, 34 руб. долга, 5 097 486, 61 руб. процентов за пользование кредитом, 7 468 000 руб. пеней за просрочку уплаты долга, 1 436 000 руб. пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению ответчика, обжалуемое решение незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям:

-               судом незаконно и необоснованно включена в сумму долга по договору бюджетного кредитования № 01-53/23 от 20 декабря 2002 года сумма безакцептно списанных истцом со счета ответчика денежных средств в размере 8 173 986, 88 руб. Вступившие  в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2007 года № А33-4323/2007 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2007 года № А33-19744/2006-03АП-1229/2007 о взыскании с администрации ЗАТО город Железногорск в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» соответственно 7 769 358 руб. 95 коп. и 478 768, 41 руб. убытков не исполнены. Включенная оспариваемым решением в сумму основного долга сумма безакцептно списанных администрацией ЗАТО город Железногорск со счета открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» денежных средств в размере 8 173 986, 88 руб. является непогашенным долгом администрации ЗАТО город Железногорск перед открытым акционерным обществом «Управляющая компания «Северный воздушный мост».

-               вывод суда о том, что перерасчет ответчиком процентов и пени вследствие переноса платежей с учетом соглашений о переносе срока платежей противоречит пункту 3.5 договора о предоставлении бюджетного кредита от 20 декабря 2002 года № 01-53/23, не соответствует действующему законодательству, а также обстоятельствам и материалам дела. Гражданским законодательством и самим договором бюджетного кредита (пункт 6.2 договора) предусмотрена возможность изменения условий договора по соглашению сторон. Дополнительные соглашения к договору бюджетного кредитования  от 20 декабря 2002 года № 01-53/23 в полном соответствии с частью 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации совершены в письменной форме. Таким образом, при расчете взыскиваемой с ответчика по договору бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23 денежной суммы, истец обязан был руководствоваться дополнительными соглашениями к договору, имеющими для него обязательную юридическую силу;

-               судом необоснованно отклонен довод ответчика о необходимости снижения взыскиваемого по договору бюджетного кредитования долга в связи с письмом администрации ЗАТО город Железногорск № 01-19/1887 от 11 мая 2006 года. В письмах открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» от 6 апреля 2006 года № 044 и администрации ЗАТО город Железногорск № 01-19/1887 от 11 мая 2006 года значение слова «фиксируются» и последствия фиксации задолженности определены. Правовое значение слова «фиксируется» состоит в оставлении в неизменном состоянии суммы долга открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» перед администрацией ЗАТО город Железногорск по состоянию на 25 января 2006 года. Принятие истцом предложений ответчика свидетельствует о принятии предложения о фиксации суммы долга по договору бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23 по состоянию на 25 января 2006 года до согласования нового графика выплаты кредита и процентов;

-               взысканный судом с открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В результате нарушения открытым акционерным обществом «Управляющая компания «Северный воздушный мост» сроков возврата кредита по договору бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23, администрации ЗАТО город Железногорск не были причинены какие-либо убытки. Задолженность открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» перед администрацией ЗАТО город Железногорск по договору бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23 была вызвана незаконными действиями администрации ЗАТО город Железногорск по безакцептному списанию 23 марта 2004 года со счета общества денежной суммы в размере 8 169 358 руб. 95 коп;

-               суд нарушил положения статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необоснованно не приостановил производство по делу, поскольку по делу А33-660/2008 открытым акционерным обществом «Управляющая компания «Северный воздушный мост»  заявлен иск об изменении условий договора бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23. При удовлетворении Арбитражным судом Красноярского края требования открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» об изменении условий договора бюджетного кредитования от 20 декабря 2002 года № 01-53/23 в рамках дела №  А33-660/2008, договор, на основании которого суд удовлетворил требования о взыскании долга, будет содержать иные сроки погашения задолженности, что исключает возможность удовлетворения требований администрации ЗАТО город Железногорск, поскольку изменение условий договора повлечет изменение суммы процентов за пользование кредитом и размера неустойки;

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07 августа 2008 года.

От администрации ЗАТО город Железногорск суду поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец согласен с решением суда первой инстанции в связи со следующим:

-      сумма безакцептно списанных средств законно включена в сумму задолженности. Истцом был доказан факт перечисления указанной суммы ответчику. Изменение решения суда в части уменьшения взысканной суммы на сумму безакцептного списания средств со счета ответчиак противоречат закону, поскольку в данном случае ответчик, получив исполнительные листы  и предъявив их надлежащим образом взыщет с администрации ЗАТО город Железногорск сумму безакцептного списания, и в то же время его задолженность перед администрации ЗАТО город Железногорск уменьшится на сумму безакцептного списания.

-            рассмотрение дела №А33-660/2008 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Управляющая компания «Северный воздушный мост» к администрации ЗАТО город Железногорск об изменении условий договоров бюджетного кредитования не препятствовало рассмотрению настоящего дела. Кроме того, суд справедливо учел то обстоятельство, что производство по настоящему делу дважды приостанавливалось в связи с подачей ответчиком исковых заявлений о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита и об изменении условий договора;

-            соглашения о переносе платежей противоречат пунктам 2.2 и 3.2. договора, в соответствии с которыми заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае просрочки платежей - уплачивать пени. Решением городского Совета при утверждении бюджета ЗАТО город Железногорск на 2004 год не была утверждена возможность переноса сроков платежей в бюджет по договорам бюджетного кредитования;

-            судом правомерно отклонен довод ответчика о необходимости снижения взыскиваемого по договору бюджетного кредита долга в связи с письмом администрации ЗАТО город Железногорск №01-19/1887 от 11 мая 2006 года. Правовое значение слова «фиксируется» не определено в письме, конкретные последствия фиксации задолженности также не определены. Назначение в письме ответственных лиц для организации рабочего взаимодействия по уточнению сумм задолженности не говорит об изменении условий договора. Указанное письмо не может служить доказательством достижения сторонами договора соглашения о неначислении процентов и пени.

В судебном заседании представитель ответчика подержал доводы апелляционной жалобы, за исключением довода о нарушении судом первой инстанции статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От указанного довода ответчик отказался в связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-660/2008 об отказе открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Северный воздушный мост» в удовлетворении его исковых требований.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что расчет суммы долга у сторон совпадает и в данной части спор отсутствует.

Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Во исполнение решения городского Совета от 16 декабря 2002 № 23-246 Р «О внесении изменений в решение городского Совета от  25 апреля 2002 № 173Р «Об утверждении мероприятий по развитию ЗАТО Железногорск на 2002 год» и от 16 декабря 2002 № 23-247Р «О внесении изменений и дополнений в бюджет администрации ЗАТО Железногорск на 2002»,  между администрацией ЗАТО Железногорск и ОАО «Управляющая компания «Северный воздушный мост» был заключен договор бюджетного кредита № 01-53/23 от 20.12.2002 (т. 1, л.д.17-28)  на следующих условиях:

- сумма кредита составляет 30 000 000 руб. (п.1.1 договора),

- срок предоставления кредита до 20.12.2006, погашение кредита осуществляется ежеквартально, до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в соответствии с графиком уплаты основной суммы кредита, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п.4.4 договора),

- проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом составляют ¼ ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункт 4.3 договора),

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, установленных пп.1 п.4.3 договора, составляют процентную ставку, равную 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на момент просрочки, от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.6 договора),

- уплата процентов производится ежеквартально до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, проценты рассчитываются исходя из фактического числа дней в каждом месяце и фактического количества дней в году от установленного размера ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации. В случае предоставления отсрочки уплаты процентов за пользование кредитом график уплаты процентов составляется с учетом отсрочек. Начисление процентов осуществляется с даты предоставления кредита, начисленные проценты уплачиваются согласно сроков, указанных в графике погашения бюджетного кредита (приложение № 2 к договору) (п. 4.3 договора).

Во исполнение договора бюджетного кредита № 01-53/23 от 20.12.2002 денежные средства в сумме 30 000 000 руб. были перечислены истцом по мемориальному ордеру № 6642 от 25.12.2002 (т 1, л.д. 31).

22.04.2004, 22.06.2004, 15.07.2004, 15.08.2004, 09.09.2004  кредитором и заемщиком подписаны соглашения о переносе сроков платежей (т 1, л.д. 185-189).

22.03.2004 произведено безакцептное списание денежных средств со счетов заемщика в размере 4 627 руб. 93 коп.

23.03.2004 произведено безакцептное списание денежных средств со счетов заемщика в размере 8 169 358 руб. 95 коп.

Обязательства по возврату кредитных средств не исполнены ответчиком,