Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А74-1248/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку появились после принятия судом 14 мая 2007 года решения по настоящему делу. В связи с чем, по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление новых  доказательств не может  служить основанием для пересмотра  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о чем  судом первой инстанции сделан правомерный вывод.

При изложенных обстоятельствах, определении  суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении апелляционной жалобы на определение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем  уплаченная при подаче апелляционной  жалобы госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату предпринимателю Качину С.А.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 мая 2008 года по делу № А74-1248/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю  Качину Сергею Александровичу, г. Абакан,  из федерального бюджета  1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.03.2008.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

П.В. Шошин