Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А33-1986/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
накладной при каждой последующей оптовой
реализации алкогольной продукции
последним собственником на каждое
наименование продукции в составе
отгружаемой партии. Разделы "А" и "Б" справки
содержат характеристики и параметры,
аналогичные указанным в
товарно-транспортной накладной. Справка
должна быть заверена подписью и печатью
изготовителя, поставщика,
продавца.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.01.2008 №363 сопроводительные документы на продаваемую алкогольную продукцию, в том числе, справки к товарно-транспортной накладной, у общества имелись. Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной на водку «Мороз» не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции, а также о нарушении обществом иных правил продажи алкогольной продукции, в связи с чем, не образует состава правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод подтверждается правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2008 №13646/07. В соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, оспариваемое постановление от 18.01.2008 №363 по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 05.02.2008 №25-0068 в отношении данного постановления – признанию незаконным. Решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 05.02.2008 №25-0068 вынесено и в отношении постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2008 №364 о привлечении директора общества к административной ответственности. В данной части решение не затрагивает права и законные интересы общества, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требования общества о признании указанного решения незаконным в части постановления от 18.01.2008 №364. В связи с отсутствием состава административного правонарушения доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения, в связи с чем, не оцениваются судом апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению как вынесенное с нарушением норм материального права. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2008 года по делу №А33-1986/2008 изменить, принять новый судебный акт. Признать незаконным и отменить постановление №363 от 18.01.2008, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №20 по Красноярскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Признать незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю №25-0068 от 05.02.2008 в части постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2008 №363. В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю №25-0068 от 05.02.2008 в части постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2008 №364 отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лайф» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно квитанции от 27.04.2008. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Г.Н. Борисов Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А33-4427/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|