Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А33-2590/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налога основана на изменении налоговым органом:

1) юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами;

2) юридической квалификации статуса и характера деятельности налогоплательщика.

Поскольку налоговый орган использовал свое право на взыскание недоимки по налогам с организации в бесспорном порядке, у инспекции не было оснований для обращения с заявлением в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 17 апреля 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

 

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  17 апреля 2008  года по делу № А33-2590/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А33-678/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также