Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А33-10886/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-10886/2007-03АП-1052/2008 7 июля 2008 года. Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 7 июля 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.С., судей: Радзиховской В.В., Шошина П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от ответчика Администрации поселка Березовка – представителя Колеговой Г.М. по доверенности № 15 от 11.01.2008; от истца Березовского районного потребительского общества – представителя Карпочевой Е.В. по доверенности от 29.11.2007, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шиверского Николая Николаевича и Шиверской Анастасии Николаевны, п. Березовка Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2007 года по делу № А33-10886/2007, принятое судьей Ермаковой И.И., установил: Березовское районное потребительское общество (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Березовка о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Дзержинского, д. 13. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Красноярский краевой союз потребительских обществ. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска, просил признать за Березовским районным потребительским обществом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Дзержинского, д. 13, общей площадью 85 кв. м, в том числе жилой площадью - 44, 0 кв. м (лит.А, а-а3), инвентарный номер 04:205:002:000538470. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2008 года исковые требования удовлетворены. Суд признал за Березовским районным потребительским обществом право собственности на объект: одноэтажное жилое здание (Лит.А, а-а3), застроенной площадью 143,6 кв. м, общей площадью - 85,2 кв.м, жилой площадью 44,0 кв.м, инвентарный номер 04: 205: 002: 000538470, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул.Дзержинского, 13. Не согласившись с данным судебным актом и считая, что судебный акт затрагивает его права, Шиверский Николай Николаевич (далее также Шиверский Н.Н.) обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10886/2007 полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя апелляционной жалобы, с учетом представленных суду уточнений, ссылка истца о принятии на свой баланс жилого дома по ул. Дзержинского 13, не может быть подтверждена только книгами учета основных средств, так как не представлены в дело сведения об основных фондах из налоговой инспекции. РАЙПО никогда не владело и не пользовалось спорным имуществом, бремя содержания не несло. Заявитель проживает в квартире № 2 спорного жилого дома, несет все расходы по содержанию квартиры, договор аренды с ним никто не заключал, его родители являлись пайщиками при строительстве дома. Считает, что квартира, в которой он проживает, находиться в муниципальной собственности, поскольку спорный дом расположен на земельном участке, находящемся в муниципальном ведении. В настоящее время обратился в суд с требованием о признании права собственности на квартиру № 2 дома 13 по ул. Дзержинского п. Березовка в порядке приватизации. При вынесении решения суд должен был проверить факт владения и пользования жилым домом № 13 по ул. Дзержинского истцом, установить лиц, проживающих в доме, и привлечь их к участию в деле. Кроме того, судом не было привлечено к участию в деле Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года апелляционная жалоба Шиверского Н.Н. принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 6 июня 2008 года. От истца Березовского районного потребительского общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение от 28 декабря 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим: - в нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Шиверского Н.Н. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы; - Березовское районное потребительское общество пользовалось спорным имуществом как своим. В спорный жилой дом Березовское районное потребительское общество прописывало своих работников, тем самым предоставляя последним место проживания, и не знать об этом Шиверский Н.Н. не мог, так как проживал он там с рождения; - на спорный жилой дом право собственности у Шиверского Н.Н. не зарегистрировано, следовательно, налог на имущество он не платит, более того, он отказался заключать с Березовским районным потребительским обществом договор аренды жилого помещения, следовательно, расходы по оплате жилого помещения он не несет; - квартиры, находящиеся в спорном объекте, предоставлялись и предоставляются Березовским районным потребительским обществом своим работникам. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Ответчик - Администрация поселка Березовка представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 28 декабря 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения в связи со следующим: - поскольку Шиверский Н.Н. не является лицом, участвующим в деле, следовательно, у него отсутствует право на обжалование рушения в порядке апелляционного производства; - в нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Шиверского Н.Н. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В судебном заседании представитель Березовского районного потребительского общества поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Считает, что решение суда первой инстанции не затрагивает интересы Шиверского Н.Н., а дело подлежит прекращению. Представитель Администрации поселка Березовка просит прекратить производство по делу. Представители Администрации поселка Березовка и Березовского районного потребительского общества пояснили, что не возражают в отношении привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Шиверского Н.Н. и Шиверской А.Н. Заявители апелляционной жалобы Шиверский Н.Н., Шиверская А.Н. и третье лицо Красноярский Краевой союз потребительских обществ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Березовское районное потребительское общество образовано из Союза «Березовский» и Советского районного потребительского общества. Подтверждением данных обстоятельств являются справка Архивного агентства администрации Красноярского края № 537-т от 11.12.2007 и устав Березовского районного потребительского общества 23.12.1992, зарегистрированный постановлением администрации Березовского района № 477 (л. л. 106, 116). 23.12.1992 постановлением администрации Березовского района № 477 зарегистрирован устав Березовского районного потребительского общества, согласно которому Березовское районное потребительское общество является правопреемником Союза «Березовский». 11 июня 1998 года в соответствии с Указом Президента РФ № 1482 от 08.07.1994 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ» постановлением администрации Березовского района № 453 от 11.06.1998 зарегистрирован новый устав Березовского районного потребительского общества. В устав в дальнейшем вносились изменения, не связанные с изменением организационно-правовой формы и наименования (л.д. 120). Согласно справке Правления Краевого союза потребительских обществ (Крайпотребсоюза) № 90-п от 05.07.2007 жилой дом, площадью 85,2 кв.м по адресу Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Дзержинского, 9, построен за счет централизованного фонда финансирования капитальных вложений крайпотребсоюза в 1938 году (л.д. 73). Согласно справке Березовского райпо и Книгам учета основных средств, жилой дом по адресу п. Березовка, улица Дзержинского, 9, балансовой стоимостью 3 440 рублей состоит на его балансе. Срок эксплуатации с 1936 года (л.д. 11-31). Постановлением Администрации поселка Березовка изменен адрес спорного объекта с дома № 9 на дом № 13 по ул. Дзержинского. Техническим паспортом от 07.12.2006 подтверждены сведения об одноэтажном деревянном жилом здании, (Лит.А, а-аЗ), 1938 года ввода в эксплуатацию, в составе трех квартир, застроенной площадью 143,6 кв. м, общей площадью - 85,2 кв.м, жилой площадью 44,0 кв.м инвентарный номер 04: 205: 002: 000538470, как объекта капитального строительства и ее расположение по указанному адресу (л.д. 63-67). К техническому паспорту приложен поэтажный план здания под лит. А по адресу ул. Дзержинского, дом 9, исполненный 22 сентября 1967 года (л.д. 68-72). Из Сообщения № 05/005/2007-683 от 18.12.2007 Березовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул.Дзержинского, 13, отсутствуют (л.д. 146). Согласно письму ФГУП «Ростехинвентаризация» исх. № Щ-03/1146 от 20.09.2007 право собственности на спорный объект на момент образования Березовского отдела Федеральной регистрационной службы Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю - 02.02.1999 не зарегистрированы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском, в котором истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул. Дзержинского, д. 13, общей площадью 85 кв. м, в том числе жилой площадью - 44, 0 кв. м (лит.А, а-а3), инвентарный номер 04:205:002:000538470. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно представленной в материалы дела справки Администрации п. Березовка Шиверский Н.Н. и Шиверская А.Н. проживают по адресу: п. Березовка Красноярского края, ул. Дзержинского, д. 13, кв. 2. Из пояснений, приведенных в апелляционной жалобе Шиверского Н.Н., следует, что он несет все расходы по содержанию спорной квартиры, договор аренды с ним никто не заключал, его родители являлись пайщиками при строительстве дома. Считает, что квартира, в которой он проживает, находиться в муниципальной собственности, поскольку спорный дом расположен на земельном участке, находящемся в муниципальном ведении. В материалы дела с апелляционной жалобой представлена копия определения Березовского районного суда Красноярского края от 13 августа 2007 года о приостановлении производства по делу, из которого следует, что в производстве Березовского районного суда находится гражданское дело по иску Шиверского Н.Н. к Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: п. Березовка Березовского района Красноярского края, ул. Дзержинского, д. 13, кв. 2. Из вышеизложенного следует, что Шиверский Н.Н. и Шиверская А.Н. являются субъектами правоотношения, связанного со спорным жилым домом, на который Березовское районное потребительское общество просит признать право собственности; принятие решения по данному делу может повлиять на права и обязанности Шиверского Н.Н. и Шиверкого А.Н., вследствие чего их участие в судебном разбирательстве по данному делу является необходимым. Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Таким образом, Третьим арбитражным апелляционным судом установлено, что настоящее дело рассмотрено в отсутствие лиц, проживающих в спорном жилом доме - Шиверского Н.Н. и Шиверской А.Н., имеющих правопритязания на квартиры № 2 в спорном жилом доме, что существенно нарушает их права и не обеспечивает соблюдения принципа равенства всех перед законом и судом и принципа равноправия сторон в судопроизводстве в арбитражном суде, предусмотренных статьями 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика. После привлечения к участию в деле другого ответчика Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А33-5729/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|