Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А33-1395/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

не прекращало обязанность ООО «Атикс» по уплате налогов и сборов в соответствии со статьей 49 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Исходя из смысла указанных законоположений, ликвидационный баланс общества, составленный с нарушением данных требований, не может считаться достоверным.

Следовательно, регистрирующий орган, установив недостоверность данных ликвидационного баланса, не имел законных оснований для государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Атикс»   в связи с его ликвидацией.

Налоговый орган в соответствии с требованиями  пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал законность принятого им решения  от 22.01. 2008 об  отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Атикс»   в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учётом изложенного решение Арбитражного суда Красноярского края от  «17» апреля 2008 года подлежит отмене, с принятием нового решения  об отказе в удовлетворении  заявления.

Поскольку при обращении в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой налоговый орган уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 139 от 15.05.2008 в сумме 1 000 руб., то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Атикс» в пользу налогового органа.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «17» апреля 2008 года по делу № А33-1395/2008 отменить. Принять новое решение. Обществу с ограниченной ответственностью «Атикс» в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атикс» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

П. В. Шошин

Судьи:

Н. М. Демидова

Л. Ф. Первухина